NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) vs AMD Radeon R9 255 OEM

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) e AMD Radeon R9 255 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Suporte API, Memória, Tecnologias, Compatibilidade, dimensões e requisitos. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 4 mês(es) depois
  • Cerca de 36% mais velocidade do clock do núcleo: 1228 MHz vs 900 MHz
  • Cerca de 80% de aumento de velocidade de aceleração: 1670 MHz vs 930 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 2.2x menor consumo de energia: 30 Watt vs 65 Watt
  • Cerca de 30% maior velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 4600 MHz
  • Cerca de 75% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2433 vs 1392
  • Cerca de 17% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 442 vs 379
  • Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3629 vs 3112
  • Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 vs 3168
  • Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3629 vs 3112
  • Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 vs 3168
Especificações
Data de lançamento 17 May 2017 vs 21 December 2013
Velocidade do clock do núcleo 1228 MHz vs 900 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1670 MHz vs 930 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 30 Watt vs 65 Watt
Velocidade do clock da memória 6000 MHz vs 4600 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2433 vs 1392
PassMark - G2D Mark 442 vs 379
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3629 vs 3112
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3684 vs 3168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3629 vs 3112
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3684 vs 3168

Razões para considerar o AMD Radeon R9 255 OEM

  • Cerca de 33% mais pipelines: 512 vs 384
  • 4.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 40722 vs 9864
Especificações
Pipelines 512 vs 384
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 40722 vs 9864
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 vs 3331
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 vs 3331

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
GPU 2: AMD Radeon R9 255 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2433
1392
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
442
379
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9864
40722
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3629
3112
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3684
3168
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3331
3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3629
3112
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3684
3168
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3331
3346
Nome NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) AMD Radeon R9 255 OEM
PassMark - G3D Mark 2433 1392
PassMark - G2D Mark 442 379
Geekbench - OpenCL 9864 40722
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 36.898
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 170.785
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.373
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.937
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 160.823
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3629 3112
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3684 3168
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3331 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3629 3112
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3684 3168
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3331 3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score 35

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) AMD Radeon R9 255 OEM

Essenciais

Arquitetura Pascal GCN 1.0
Nome de código N17P-G1 Cape Verde
Data de lançamento 17 May 2017 21 December 2013
Preço de Lançamento (MSRP) $69.99
Posicionar na avaliação de desempenho 874 604
Preço agora $59.99
Tipo Desktop Desktop
Custo-benefício (0-100) 63.91

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1670 MHz 930 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1228 MHz 900 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 384 512
Potência de Design Térmico (TDP) 30 Watt 65 Watt
Desempenho de ponto flutuante 952.3 gflops
Taxa de preenchimento de textura 29.76 GTexel / s
Contagem de transistores 1,500 million

Saídas de vídeo e portas

Suporte para G-SYNC
Conectores de exibição No outputs

Suporte API

DirectX 12_1 12.0 (11_1)
Vulkan
OpenGL 4.5

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 2 GB
Largura do barramento de memória 64 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 6000 MHz 4600 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0
Largura de banda de memória 73.6 GB / s

Tecnologias

Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares 1x 6-pin