NVIDIA GeForce GT 120 OEM vs ATI FireMV 2200
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 120 OEM und ATI FireMV 2200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 120 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- 2.3x mehr Kerntaktfrequenz: 738 MHz vs 324 MHz
- 9.1x mehr Texturfüllrate: 11.81 GTexel / s vs 1.296 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 110 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 128 MB
- 2.6x mehr Speichertaktfrequenz: 1008 MHz vs 392 MHz
- 4.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 169 vs 36
Spezifikationen | |
Startdatum | 10 March 2009 vs 1 January 2006 |
Kerntaktfrequenz | 738 MHz vs 324 MHz |
Texturfüllrate | 11.81 GTexel / s vs 1.296 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm vs 110 nm |
Maximale Speichergröße | 512 MB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 1008 MHz vs 392 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 169 vs 36 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FireMV 2200
- 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 50 Watt
- 3.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 259 vs 80
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 50 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 259 vs 80 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 120 OEM
GPU 2: ATI FireMV 2200
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GT 120 OEM | ATI FireMV 2200 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 169 | 36 |
PassMark - G2D Mark | 80 | 259 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 179.899 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1813.265 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.817 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.948 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 757.451 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3689 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1731 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3689 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1731 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 120 OEM | ATI FireMV 2200 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla | Rage 9 |
Codename | G96C | RV370 |
Startdatum | 10 March 2009 | 1 January 2006 |
Platz in der Leistungsbewertung | 652 | 654 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 738 MHz | 324 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 117.5 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 110 nm |
Leitungssysteme | 32 | |
Texturfüllrate | 11.81 GTexel / s | 1.296 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 15 Watt |
Anzahl der Transistoren | 314 million | 107 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DMS-59 |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 168 mm | 170 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 9.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 16.13 GB / s | 3.136 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1008 MHz | 392 MHz |
Speichertyp | DDR2 | DDR |