NVIDIA GeForce GTX 580 vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 580 und NVIDIA GeForce GT 120 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 580
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1544 MHz vs 738 MHz
- 4.2x mehr Texturfüllrate: 49.4 billion / sec vs 11.81 GTexel / s
- 16x mehr Leitungssysteme: 512 vs 32
- 13.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,581.1 gflops vs 117.5 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 55 nm
- 3x mehr maximale Speichergröße: 1536 MB vs 512 MB
- Etwa 99% höhere Speichertaktfrequenz: 2004 MHz (4008 data rate) vs 1008 MHz
- 27x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4566 vs 169
- 6x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 476 vs 80
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3689
- Etwa 94% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 1731
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3689
- Etwa 94% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 1731
Spezifikationen | |
Startdatum | 9 November 2010 vs 10 March 2009 |
Kerntaktfrequenz | 1544 MHz vs 738 MHz |
Texturfüllrate | 49.4 billion / sec vs 11.81 GTexel / s |
Leitungssysteme | 512 vs 32 |
Gleitkomma-Leistung | 1,581.1 gflops vs 117.5 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 55 nm |
Maximale Speichergröße | 1536 MB vs 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 2004 MHz (4008 data rate) vs 1008 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4566 vs 169 |
PassMark - G2D Mark | 476 vs 80 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3689 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 1731 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3689 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 1731 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 120 OEM
- 4.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 244 Watt
- 4.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 179.899 vs 40.048
- 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1813.265 vs 872.651
- 3.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.817 vs 4.338
- Etwa 20% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.948 vs 32.378
- 5.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 757.451 vs 132.363
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt vs 244 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 179.899 vs 40.048 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1813.265 vs 872.651 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.817 vs 4.338 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.948 vs 32.378 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 757.451 vs 132.363 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 580
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 120 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 580 | NVIDIA GeForce GT 120 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4566 | 169 |
PassMark - G2D Mark | 476 | 80 |
Geekbench - OpenCL | 15523 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.048 | 179.899 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 872.651 | 1813.265 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.338 | 13.817 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.378 | 38.948 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 132.363 | 757.451 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5953 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3689 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 1731 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5953 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3689 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 1731 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 809 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 580 | NVIDIA GeForce GT 120 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Fermi 2.0 | Tesla |
Codename | GF110 | G96C |
Startdatum | 9 November 2010 | 10 March 2009 |
Einführungspreis (MSRP) | $499 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 651 | 652 |
Jetzt kaufen | $289.88 | |
Typ | Desktop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 19.21 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1544 MHz | 738 MHz |
CUDA-Kerne | 512 | |
Gleitkomma-Leistung | 1,581.1 gflops | 117.5 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 55 nm |
Maximale GPU-Temperatur | 97 °C | |
Leitungssysteme | 512 | 32 |
Texturfüllrate | 49.4 billion / sec | 11.81 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 244 Watt | 50 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 314 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Audioeingang für HDMI | Internal | |
Display-Anschlüsse | Mini HDMITwo Dual Link DVI, 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI-E 2.0 x 16 | |
Höhe | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | 168 mm |
SLI-Optionen | 3-way | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | One 6-pin and One 8-pin | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.2 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1536 MB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 192.4 GB / s | 16.13 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 384 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2004 MHz (4008 data rate) | 1008 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR2 |
Technologien |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DSR | ||
SLI | ||
Surround |