NVIDIA GeForce GT 120 OEM vs ATI FireMV 2200

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 120 OEM y ATI FireMV 2200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 120 OEM

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 2 mes(es) después
• 2.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 738 MHz vs 324 MHz
• 9.1 veces más la tasa de llenado de textura: 11.81 GTexel / s vs 1.296 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 110 nm
• 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB vs 128 MB
• 2.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 1008 MHz vs 392 MHz
• 4.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 169 vs 36

Razones para considerar el ATI FireMV 2200

• 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 50 Watt
• 3.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 259 vs 80

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 120 OEM
GPU 2: ATI FireMV 2200

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	169 36
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	80 259

Comparar especificaciones