NVIDIA GeForce GT 220 vs NVIDIA GeForce GT 240
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 220 und NVIDIA GeForce GT 240 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 220
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
- Etwa 1% höhere Kerntaktfrequenz:1360 MHz vs 1340 MHz
- Etwa 19% geringere typische Leistungsaufnahme: 58 Watt vs 69 Watt
- Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1686 vs 1385
- Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1686 vs 1385
Spezifikationen | |
Startdatum | 26 January 2010 vs 17 November 2009 |
Kerntaktfrequenz | 1360 MHz vs 1340 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 58 Watt vs 69 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1686 vs 1385 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1686 vs 1385 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 240
- Etwa 22% höhere Texturfüllrate: 17.6 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s
- 2x mehr Leitungssysteme: 96 vs 48
- Etwa 79% bessere Gleitkomma-Leistung: 257.28 gflops vs 144 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 65 nm
- 2.2x mehr Speichertaktfrequenz: 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz vs 790 MHz
- 2.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 501 vs 220
- Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 46 vs 44
- Etwa 57% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9236 vs 5892
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 17.6 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s |
Leitungssysteme | 96 vs 48 |
Gleitkomma-Leistung | 257.28 gflops vs 144 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 65 nm |
Speichertaktfrequenz | 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz vs 790 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 501 vs 220 |
PassMark - G2D Mark | 46 vs 44 |
Geekbench - OpenCL | 9236 vs 5892 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 220
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 240
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GT 220 | NVIDIA GeForce GT 240 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 220 | 501 |
PassMark - G2D Mark | 44 | 46 |
Geekbench - OpenCL | 5892 | 9236 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1686 | 1385 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1686 | 1385 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1979 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1979 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 220 | NVIDIA GeForce GT 240 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla | Tesla 2.0 |
Codename | G94 | GT215 |
Startdatum | 26 January 2010 | 17 November 2009 |
Einführungspreis (MSRP) | $79.99 | $80 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1583 | 1394 |
Jetzt kaufen | $79.99 | $37.99 |
Typ | Desktop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 5.72 | 22.27 |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1360 MHz | 1340 MHz |
CUDA-Kerne | 48 | 96 |
Gleitkomma-Leistung | 144 gflops | 257.28 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 40 nm |
Maximale GPU-Temperatur | 105 °C | 105C C |
Leitungssysteme | 48 | 96 |
Texturfüllrate | 14.4 GTexel / s | 17.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 58 Watt | 69 Watt |
Anzahl der Transistoren | 505 million | 727 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Audioeingang für HDMI | S / PDIF + HDA | Internal |
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, VGADVIHDMI | DVIVGAHDMI, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | 2048x1536 |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 6.6" (16.8 cm) | 6.6" (168mm) (16.8 cm) |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 10.1 |
OpenGL | 3.1 | 3.2 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 512 MB or 1 GB |
Speicherbandbreite | 25.3 GB / s | 54.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 790 MHz | 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | GDDR5 |
Technologien |
||
CUDA | ||
3D Vision |