NVIDIA GeForce GT 220 vs NVIDIA GeForce GT 240
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 220 e NVIDIA GeForce GT 240 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 220
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
- Cerca de 1% mais velocidade do clock do núcleo: 1360 MHz vs 1340 MHz
- Cerca de 19% menos consumo de energia: 58 Watt vs 69 Watt
- Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1686 vs 1385
- Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1686 vs 1385
| Especificações | |
| Data de lançamento | 26 January 2010 vs 17 November 2009 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1360 MHz vs 1340 MHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 58 Watt vs 69 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1686 vs 1385 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1686 vs 1385 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 240
- Cerca de 22% mais taxa de preenchimento de textura: 17.6 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s
- 2x mais pipelines: 96 vs 48
- Cerca de 79% melhor desempenho de ponto flutuante: 257.28 gflops vs 144 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 65 nm
- 2.2x mais velocidade do clock da memória: 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz vs 790 MHz
- 2.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 501 vs 220
- Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 46 vs 44
- Cerca de 57% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9236 vs 5892
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 17.6 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s |
| Pipelines | 96 vs 48 |
| Desempenho de ponto flutuante | 257.28 gflops vs 144 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 65 nm |
| Velocidade do clock da memória | 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz vs 790 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 501 vs 220 |
| PassMark - G2D Mark | 46 vs 44 |
| Geekbench - OpenCL | 9236 vs 5892 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 220
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 240
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GT 220 | NVIDIA GeForce GT 240 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 220 | 501 |
| PassMark - G2D Mark | 44 | 46 |
| Geekbench - OpenCL | 5892 | 9236 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1686 | 1385 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1686 | 1385 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1979 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1979 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GT 220 | NVIDIA GeForce GT 240 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Tesla | Tesla 2.0 |
| Nome de código | G94 | GT215 |
| Data de lançamento | 26 January 2010 | 17 November 2009 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $79.99 | $80 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1583 | 1394 |
| Preço agora | $79.99 | $37.99 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 5.72 | 22.27 |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 1360 MHz | 1340 MHz |
| Núcleos CUDA | 48 | 96 |
| Desempenho de ponto flutuante | 144 gflops | 257.28 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 40 nm |
| Temperatura máxima da GPU | 105 °C | 105C C |
| Pipelines | 48 | 96 |
| Taxa de preenchimento de textura | 14.4 GTexel / s | 17.6 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 58 Watt | 69 Watt |
| Contagem de transistores | 505 million | 727 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Entrada de áudio para HDMI | S / PDIF + HDA | Internal |
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, VGADVIHDMI | DVIVGAHDMI, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 6.6" (16.8 cm) | 6.6" (168mm) (16.8 cm) |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 10.0 | 10.1 |
| OpenGL | 3.1 | 3.2 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 512 MB or 1 GB |
| Largura de banda de memória | 25.3 GB / s | 54.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 790 MHz | 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz |
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
| CUDA | ||
| 3D Vision | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GT 220 com outros
NVIDIAGeForce GT 220 vs
ATIRadeon HD 4650
NVIDIAGeForce GT 220 vs
NVIDIAQuadro FX 580
NVIDIAGeForce GT 220 vs
NVIDIAGeForce GT 330M
NVIDIAGeForce GT 220 vs
NVIDIAGeForce 320M
NVIDIAGeForce GT 220 vs
IntelGraphics Media Accelerator (GMA) 600
NVIDIAGeForce GT 220 vs
ATIRadeon HD 5770 X2
