NVIDIA GeForce GT 240M vs NVIDIA GeForce 8700M GT

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 240M y NVIDIA GeForce 8700M GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 240M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 0 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 94% más alta: 1210 MHz vs 625 MHz
• Alrededor de 50% pipelines más altos: 48 vs 32
• Desempeño de punto flotante 45% mejor: 116.16 gflops vs 80 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 80 nm
• Consumo de energía típico 26% más bajo: 23 Watt vs 29 Watt
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
• Alrededor de 72% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 213 vs 124
• Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1860 vs 1701
• Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1860 vs 1701

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8700M GT

• Tasa de llenado de textura 14% más alta: 10 GTexel / s vs 8.8 GTexel / s
• Alrededor de 16% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 57 vs 49

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 240M
GPU 2: NVIDIA GeForce 8700M GT

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	213 124
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	49 57
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1860 1701
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1860 1701

Comparar especificaciones