NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA Quadro NVS 320M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 320 OEM und NVIDIA Quadro NVS 320M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 320 OEM

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 7 Monat(e) später
• Etwa 41% höhere Texturfüllrate: 12.96 GTexel / s vs 9.2 GTexel / s
• 2.3x mehr Leitungssysteme: 72 vs 32
• 2.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 187.49 gflops vs 73.6 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 80 nm
• 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
• Etwa 13% höhere Speichertaktfrequenz: 1580 MHz vs 1400 MHz
• 2.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 461 vs 208
• Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2502 vs 1857
• Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2502 vs 1857

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro NVS 320M

• Etwa 6% höhere Kerntaktfrequenz:575 MHz vs 540 MHz
• 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 43 Watt
• Etwa 35% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 84 vs 62

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 320 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 320M

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	62 84
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	461 208
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2502 1857
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2502 1857

Vergleichen Sie Spezifikationen