NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA Quadro NVS 320M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 320 OEM e NVIDIA Quadro NVS 320M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 320 OEM

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 7 mês(es) depois
  • Cerca de 41% mais taxa de preenchimento de textura: 12.96 GTexel / s vs 9.2 GTexel / s
  • 2.3x mais pipelines: 72 vs 32
  • 2.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 187.49 gflops vs 73.6 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 80 nm
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
  • Cerca de 13% maior velocidade do clock da memória: 1580 MHz vs 1400 MHz
  • 2.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 461 vs 208
  • Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2502 vs 1857
  • Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2502 vs 1857
Especificações
Data de lançamento 2 February 2010 vs 9 June 2007
Taxa de preenchimento de textura 12.96 GTexel / s vs 9.2 GTexel / s
Pipelines 72 vs 32
Desempenho de ponto flutuante 187.49 gflops vs 73.6 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm vs 80 nm
Tamanho máximo da memória 1 GB vs 512 MB
Velocidade do clock da memória 1580 MHz vs 1400 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 461 vs 208
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2502 vs 1857
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2502 vs 1857

Razões para considerar o NVIDIA Quadro NVS 320M

  • Cerca de 6% mais velocidade do clock do núcleo: 575 MHz vs 540 MHz
  • 2.2x menor consumo de energia: 20 Watt vs 43 Watt
  • Cerca de 35% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 84 vs 62
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 575 MHz vs 540 MHz
Potência de Design Térmico (TDP) 20 Watt vs 43 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 84 vs 62

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 320 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 320M

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
62
84
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
461
208
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2502
1857
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2502
1857
Nome NVIDIA GeForce GT 320 OEM NVIDIA Quadro NVS 320M
PassMark - G2D Mark 62 84
PassMark - G3D Mark 461 208
Geekbench - OpenCL 8132
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2502 1857
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2502 1857

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GT 320 OEM NVIDIA Quadro NVS 320M

Essenciais

Arquitetura Tesla 2.0 Tesla
Nome de código GT215 G84
Data de lançamento 2 February 2010 9 June 2007
Posicionar na avaliação de desempenho 1479 1482
Tipo Desktop Mobile workstation

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 540 MHz 575 MHz
Desempenho de ponto flutuante 187.49 gflops 73.6 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm 80 nm
Pipelines 72 32
Taxa de preenchimento de textura 12.96 GTexel / s 9.2 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 43 Watt 20 Watt
Contagem de transistores 727 million 289 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 2.0 x16 MXM-HE
Comprimento 175 mm
Conectores de alimentação suplementares None
Tamanho do laptop large

Suporte API

DirectX 10.1 10.0
OpenGL 3.3 3.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 1 GB 512 MB
Largura de banda de memória 25.28 GB / s 22.4 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 1580 MHz 1400 MHz
Tipo de memória GDDR3 GDDR3, GDDR2
Memória compartilhada no

Tecnologias

Tecnologia Gigathread
HDCP-capable
PCI-E 16x
PowerMizer 7.0