NVIDIA GeForce GT 320 OEM versus NVIDIA Quadro NVS 320M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 320 OEM and NVIDIA Quadro NVS 320M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 320 OEM

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 7 mois plus tard
• Environ 41% taux plus haut de remplissage de la texture: 12.96 GTexel / s versus 9.2 GTexel / s
• 2.3x plus de pipelines: 72 versus 32
• 2.5x de meilleur performance á point flottant: 187.49 gflops versus 73.6 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 80 nm
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
• Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 1580 MHz versus 1400 MHz
• 2.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 461 versus 208
• Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2502 versus 1857
• Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2502 versus 1857

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro NVS 320M

• Environ 6% plus haut vitesse du noyau: 575 MHz versus 540 MHz
• 2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 43 Watt
• Environ 35% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 84 versus 62

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 320 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 320M

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	62 84
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	461 208
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2502 1857
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2502 1857

Comparer les caractéristiques