NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA Quadro NVS 320M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 320 OEM и NVIDIA Quadro NVS 320M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 320 OEM

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 7 month(s)
• Скорость текстурирования на 41% больше: 12.96 GTexel / s vs 9.2 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 2.3 раз(а) больше: 72 vs 32
• Производительность с плавающей точкой в 2.5 раз(а) больше: 187.49 gflops vs 73.6 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 80 nm
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
• Частота памяти на 13% больше: 1580 MHz vs 1400 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.2 раз(а) больше: 461 vs 208
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 35% больше: 2502 vs 1857
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 35% больше: 2502 vs 1857

Причины выбрать NVIDIA Quadro NVS 320M

• Частота ядра примерно на 6% больше: 575 MHz vs 540 MHz
• В 2.2 раз меньше энергопотребление: 20 Watt vs 43 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 35% больше: 84 vs 62

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 320 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 320M

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	62 84
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	461 208
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2502 1857
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2502 1857

Сравнение характеристик