NVIDIA GeForce GT 330 OEM vs NVIDIA Quadro FX 3800M
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 330 OEM und NVIDIA Quadro FX 3800M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 330 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 33% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 100 Watt
- Etwa 78% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 82 vs 46
Spezifikationen | |
Startdatum | 2 February 2010 vs 14 August 2008 |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 100 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 82 vs 46 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 3800M
- Etwa 35% höhere Kerntaktfrequenz:675 MHz vs 500 MHz
- 2.5x mehr Texturfüllrate: 43.2 GTexel / s vs 17.6 GTexel / s
- Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 128 vs 96
- Etwa 64% bessere Gleitkomma-Leistung: 422.4 gflops vs 257.28 gflops
- 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
- Etwa 25% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz vs 1600 MHz
- Etwa 48% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 586 vs 395
- Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3272 vs 2505
- Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3272 vs 2505
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 675 MHz vs 500 MHz |
Texturfüllrate | 43.2 GTexel / s vs 17.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 128 vs 96 |
Gleitkomma-Leistung | 422.4 gflops vs 257.28 gflops |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz vs 1600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 586 vs 395 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3272 vs 2505 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3272 vs 2505 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 330 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3800M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GT 330 OEM | NVIDIA Quadro FX 3800M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 82 | 46 |
PassMark - G3D Mark | 395 | 586 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2505 | 3272 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2505 | 3272 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 330 OEM | NVIDIA Quadro FX 3800M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla | Tesla |
Codename | G92 | G92 |
Startdatum | 2 February 2010 | 14 August 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1406 | 1408 |
Typ | Desktop | Mobile workstation |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 500 MHz | 675 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 257.28 gflops | 422.4 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 96 | 128 |
Texturfüllrate | 17.6 GTexel / s | 43.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 100 Watt |
Anzahl der Transistoren | 754 million | 754 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Länge | 175 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 32.0 GB / s | 64.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | 2000 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
CUDA | ||
PowerMizer 8.0 |