NVIDIA GeForce GT 330 OEM vs NVIDIA Quadro FX 3800M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 330 OEM und NVIDIA Quadro FX 3800M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 330 OEM

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Etwa 33% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 100 Watt
  • Etwa 78% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 82 vs 46
Spezifikationen
Startdatum 2 February 2010 vs 14 August 2008
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt vs 100 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 82 vs 46

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 3800M

  • Etwa 35% höhere Kerntaktfrequenz:675 MHz vs 500 MHz
  • 2.5x mehr Texturfüllrate: 43.2 GTexel / s vs 17.6 GTexel / s
  • Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 128 vs 96
  • Etwa 64% bessere Gleitkomma-Leistung: 422.4 gflops vs 257.28 gflops
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
  • Etwa 25% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz vs 1600 MHz
  • Etwa 48% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 586 vs 395
  • Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3272 vs 2505
  • Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3272 vs 2505
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 675 MHz vs 500 MHz
Texturfüllrate 43.2 GTexel / s vs 17.6 GTexel / s
Leitungssysteme 128 vs 96
Gleitkomma-Leistung 422.4 gflops vs 257.28 gflops
Maximale Speichergröße 1 GB vs 512 MB
Speichertaktfrequenz 2000 MHz vs 1600 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 586 vs 395
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3272 vs 2505
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3272 vs 2505

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 330 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3800M

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
82
46
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
395
586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2505
3272
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2505
3272
Name NVIDIA GeForce GT 330 OEM NVIDIA Quadro FX 3800M
PassMark - G2D Mark 82 46
PassMark - G3D Mark 395 586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2505 3272
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2505 3272

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GT 330 OEM NVIDIA Quadro FX 3800M

Essenzielles

Architektur Tesla Tesla
Codename G92 G92
Startdatum 2 February 2010 14 August 2008
Platz in der Leistungsbewertung 1406 1408
Typ Desktop Mobile workstation

Technische Info

Kerntaktfrequenz 500 MHz 675 MHz
Gleitkomma-Leistung 257.28 gflops 422.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 65 nm 65 nm
Leitungssysteme 96 128
Texturfüllrate 17.6 GTexel / s 43.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt 100 Watt
Anzahl der Transistoren 754 million 754 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16 MXM-B (3.0)
Länge 175 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None
Laptop-Größe large

API-Unterstützung

DirectX 10.0 10.0
OpenGL 3.3 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 512 MB 1 GB
Speicherbandbreite 32.0 GB / s 64.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1600 MHz 2000 MHz
Speichertyp GDDR3 GDDR3
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

CUDA
PowerMizer 8.0