NVIDIA GeForce GT 330 OEM vs NVIDIA Quadro FX 3800M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 330 OEM и NVIDIA Quadro FX 3800M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce GT 330 OEM

NVIDIA Quadro FX 3800M

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 330 OEM

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 5 month(s)
Примерно на 33% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 100 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 78% больше: 82 vs 46

Характеристики
Дата выпуска	2 February 2010 vs 14 August 2008
Энергопотребление (TDP)	75 Watt vs 100 Watt
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	82 vs 46

Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 3800M

Частота ядра примерно на 35% больше: 675 MHz vs 500 MHz
Скорость текстурирования в 2.5 раз(а) больше: 43.2 GTexel / s vs 17.6 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 128 vs 96
Производительность с плавающей точкой на 64% больше: 422.4 gflops vs 257.28 gflops
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
Частота памяти на 25% больше: 2000 MHz vs 1600 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 48% больше: 586 vs 395
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 31% больше: 3272 vs 2505
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 31% больше: 3272 vs 2505

Характеристики
Частота ядра	675 MHz vs 500 MHz
Скорость текстурирования	43.2 GTexel / s vs 17.6 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	128 vs 96
Производительность с плавающей точкой	422.4 gflops vs 257.28 gflops
Максимальный размер памяти	1 GB vs 512 MB
Частота памяти	2000 MHz vs 1600 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	586 vs 395
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3272 vs 2505
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3272 vs 2505

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 330 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3800M

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

395

586

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2505

3272

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2505

3272

Название	NVIDIA GeForce GT 330 OEM	NVIDIA Quadro FX 3800M
PassMark - G2D Mark	82	46
PassMark - G3D Mark	395	586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2505	3272
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2505	3272

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce GT 330 OEM	NVIDIA Quadro FX 3800M
Общая информация
Архитектура	Tesla	Tesla
Кодовое имя	G92	G92
Дата выпуска	2 February 2010	14 August 2008
Место в рейтинге	1405	1407
Тип	Desktop	Mobile workstation
Технические характеристики
Частота ядра	500 MHz	675 MHz
Производительность с плавающей точкой	257.28 gflops	422.4 gflops
Технологический процесс	65 nm	65 nm
Количество шейдерных процессоров	96	128
Скорость текстурирования	17.6 GTexel / s	43.2 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	75 Watt	100 Watt
Количество транзисторов	754 million	754 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	No outputs
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 2.0 x16	MXM-B (3.0)
Длина	175 mm
Дополнительные разъемы питания	None
Размер ноутбука		large
Поддержка API
DirectX	10.0	10.0
OpenGL	3.3	3.3
Память
Максимальный размер памяти	512 MB	1 GB
Пропускная способность памяти	32.0 GB / s	64.0 GB / s
Ширина шины памяти	128 Bit	256 Bit
Частота памяти	1600 MHz	2000 MHz
Тип памяти	GDDR3	GDDR3
Разделяемая память		0
Поддержка технологий
CUDA
PowerMizer 8.0