NVIDIA GeForce GT 330M vs NVIDIA GeForce 6100 + nForce 405
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 330M und NVIDIA GeForce 6100 + nForce 405 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 330M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 90 nm
- 8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 217 vs 27
Spezifikationen | |
Startdatum | 10 January 2010 vs 11 October 2004 |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 90 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 217 vs 27 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 6100 + nForce 405
- Etwa 30% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 56 vs 43
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 56 vs 43 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 330M
GPU 2: NVIDIA GeForce 6100 + nForce 405
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GT 330M | NVIDIA GeForce 6100 + nForce 405 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 217 | 27 |
PassMark - G2D Mark | 43 | 56 |
Geekbench - OpenCL | 5251 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1903 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1903 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 330M | NVIDIA GeForce 6100 + nForce 405 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla 2.0 | Curie |
Codename | GT216 | C61 |
Startdatum | 10 January 2010 | 11 October 2004 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1577 | 1580 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
CUDA-Kerne | 48 | |
Gleitkomma-Leistung | 121.44 gflops | |
Gigaflops | 182 | |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 90 nm |
Leitungssysteme | 48 | |
Texturfüllrate | 9.2 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 23 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 486 million | |
Kerntaktfrequenz | 425 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | HDMIDual Link DVISingle Link DVIVGADisplayPort | No outputs |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
Schnittstelle | MXM-A (3.0) | PCI |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 9.0c |
OpenGL | 2.1 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
Speicherbandbreite | 25.6 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertyp | GDDR2, GDDR3, DDR3 | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
Power management | 8.0 | |
SLI |