NVIDIA GeForce GT 330M vs NVIDIA GeForce 9650M GT

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 330M und NVIDIA GeForce 9650M GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 330M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
• Etwa 5% höhere Texturfüllrate: 9.2 GTexel / s vs 8.8 GTexel / s
• Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 48 vs 32
• Etwa 43% bessere Gleitkomma-Leistung: 121.44 gflops vs 84.8 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 65 nm
• 4x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 256 MB
• Etwa 58% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 217 vs 137
• Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1903 vs 1465
• Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1903 vs 1465

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9650M GT

• Etwa 33% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 57 vs 43

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 330M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9650M GT

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	217 137
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	43 57
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1903 1465
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1903 1465

Vergleichen Sie Spezifikationen