NVIDIA GeForce GT 330M vs NVIDIA GeForce 6100 + nForce 405
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 330M y NVIDIA GeForce 6100 + nForce 405 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 330M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 2 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 90 nm
- 8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 217 vs 27
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 10 January 2010 vs 11 October 2004 |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 90 nm |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 217 vs 27 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 6100 + nForce 405
- Alrededor de 30% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 56 vs 43
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 56 vs 43 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 330M
GPU 2: NVIDIA GeForce 6100 + nForce 405
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GT 330M | NVIDIA GeForce 6100 + nForce 405 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 217 | 27 |
PassMark - G2D Mark | 43 | 56 |
Geekbench - OpenCL | 5251 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1903 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1903 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GT 330M | NVIDIA GeForce 6100 + nForce 405 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla 2.0 | Curie |
Nombre clave | GT216 | C61 |
Fecha de lanzamiento | 10 January 2010 | 11 October 2004 |
Lugar en calificación por desempeño | 1577 | 1580 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Núcleos CUDA | 48 | |
Desempeño de punto flotante | 121.44 gflops | |
Gigaflops | 182 | |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 90 nm |
Pipelines | 48 | |
Tasa de llenado de textura | 9.2 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 23 Watt | |
Número de transistores | 486 million | |
Velocidad de reloj del núcleo | 425 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | HDMIDual Link DVISingle Link DVIVGADisplayPort | No outputs |
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCI-E 2.0 | |
Interfaz | MXM-A (3.0) | PCI |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.1 | 9.0c |
OpenGL | 2.1 | 2.1 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 25.6 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
Tipo de memoria | GDDR2, GDDR3, DDR3 | |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
Power management | 8.0 | |
SLI |