NVIDIA GeForce GT 415M vs NVIDIA GeForce GT 130 OEM
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 415M und NVIDIA GeForce GT 130 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 415M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- 2x mehr Kerntaktfrequenz: 1000 MHz vs 500 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 55 nm
- 6.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 12 Watt vs 75 Watt
- 2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 221 vs 109
Spezifikationen | |
Startdatum | 3 September 2010 vs 10 March 2009 |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz vs 500 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 55 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 12 Watt vs 75 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 221 vs 109 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 130 OEM
- 4x mehr Texturfüllrate: 12 GTexel / s vs 3.0 billion / sec
- Etwa 25% bessere Gleitkomma-Leistung: 120 gflops vs 96 gflops
- Etwa 25% höhere Speichertaktfrequenz: 1000 MHz vs 800 MHz
- Etwa 33% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 381 vs 286
- Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1962 vs 1570
- Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1962 vs 1570
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 12 GTexel / s vs 3.0 billion / sec |
Gleitkomma-Leistung | 120 gflops vs 96 gflops |
Speichertaktfrequenz | 1000 MHz vs 800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 381 vs 286 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1962 vs 1570 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1962 vs 1570 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 415M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 130 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GT 415M | NVIDIA GeForce GT 130 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 286 | 381 |
PassMark - G2D Mark | 221 | 109 |
Geekbench - OpenCL | 751 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 442 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 442 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1158 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1158 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1570 | 1962 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1570 | 1962 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 415M | NVIDIA GeForce GT 130 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Fermi | Tesla |
Codename | GF108 | G94B |
Startdatum | 3 September 2010 | 10 March 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1393 | 1395 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz | 500 MHz |
CUDA-Kerne | 48 | |
Gleitkomma-Leistung | 96 gflops | 120 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 48 | 48 |
Texturfüllrate | 3.0 billion / sec | 12 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 12 Watt | 75 Watt |
Anzahl der Transistoren | 585 million | 505 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
Länge | 229 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 25.6 GB / s | 24 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 192 Bit |
Speichertaktfrequenz | 800 MHz | 1000 MHz |
Speichertyp | (G)DDR3 | DDR2 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Blu-Ray | ||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus |