NVIDIA GeForce GT 415M vs NVIDIA GeForce GT 130 OEM

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 415M und NVIDIA GeForce GT 130 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 415M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • 2x mehr Kerntaktfrequenz: 1000 MHz vs 500 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 55 nm
  • 6.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 12 Watt vs 75 Watt
  • 2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 221 vs 109
Spezifikationen
Startdatum 3 September 2010 vs 10 March 2009
Kerntaktfrequenz 1000 MHz vs 500 MHz
Fertigungsprozesstechnik 40 nm vs 55 nm
Thermische Designleistung (TDP) 12 Watt vs 75 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 221 vs 109

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 130 OEM

  • 4x mehr Texturfüllrate: 12 GTexel / s vs 3.0 billion / sec
  • Etwa 25% bessere Gleitkomma-Leistung: 120 gflops vs 96 gflops
  • Etwa 25% höhere Speichertaktfrequenz: 1000 MHz vs 800 MHz
  • Etwa 33% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 381 vs 286
  • Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1962 vs 1570
  • Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1962 vs 1570
Spezifikationen
Texturfüllrate 12 GTexel / s vs 3.0 billion / sec
Gleitkomma-Leistung 120 gflops vs 96 gflops
Speichertaktfrequenz 1000 MHz vs 800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 381 vs 286
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1962 vs 1570
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1962 vs 1570

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 415M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 130 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
286
381
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
221
109
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1570
1962
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1570
1962
Name NVIDIA GeForce GT 415M NVIDIA GeForce GT 130 OEM
PassMark - G3D Mark 286 381
PassMark - G2D Mark 221 109
Geekbench - OpenCL 751
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 442
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 442
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1158
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1570 1962
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1570 1962

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GT 415M NVIDIA GeForce GT 130 OEM

Essenzielles

Architektur Fermi Tesla
Codename GF108 G94B
Startdatum 3 September 2010 10 March 2009
Platz in der Leistungsbewertung 1393 1395
Typ Laptop Desktop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 1000 MHz 500 MHz
CUDA-Kerne 48
Gleitkomma-Leistung 96 gflops 120 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 55 nm
Leitungssysteme 48 48
Texturfüllrate 3.0 billion / sec 12 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 12 Watt 75 Watt
Anzahl der Transistoren 585 million 505 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x S-Video

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe medium sized
Länge 229 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.6 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 512 MB 512 MB
Speicherbandbreite 25.6 GB / s 24 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 192 Bit
Speichertaktfrequenz 800 MHz 1000 MHz
Speichertyp (G)DDR3 DDR2
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Blu-Ray
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus