NVIDIA GeForce GT 420 OEM vs ATI Radeon HD 5450
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 420 OEM und ATI Radeon HD 5450 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 420 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
- Etwa 8% höhere Kerntaktfrequenz:700 MHz vs 650 MHz
- Etwa 29% bessere Gleitkomma-Leistung: 134.4 gflops vs 104 gflops
- Um etwa 2% höhere maximale Speichergröße: 1048 MB vs 1 GB
- 2.3x mehr Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 800 MHz
- 3.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 426 vs 136
- Etwa 35% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 189 vs 140
- Etwa 92% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 660 vs 344
- Etwa 74% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1158 vs 666
- Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1626 vs 1457
- Etwa 92% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 660 vs 344
- Etwa 74% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1158 vs 666
- Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1626 vs 1457
Spezifikationen | |
Startdatum | 3 September 2010 vs 4 February 2010 |
Kerntaktfrequenz | 700 MHz vs 650 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 134.4 gflops vs 104 gflops |
Maximale Speichergröße | 1048 MB vs 1 GB |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz vs 800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 426 vs 136 |
PassMark - G2D Mark | 189 vs 140 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 660 vs 344 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1158 vs 666 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1626 vs 1457 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 660 vs 344 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1158 vs 666 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1626 vs 1457 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 5450
- Etwa 86% höhere Texturfüllrate: 5.2 GTexel / s vs 2.8 GTexel / s
- Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 80 vs 48
- 2.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 19 Watt vs 50 Watt
- 2.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2572 vs 1161
- Etwa 18% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 10.124 vs 8.55
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 5.2 GTexel / s vs 2.8 GTexel / s |
Leitungssysteme | 80 vs 48 |
Thermische Designleistung (TDP) | 19 Watt vs 50 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 2572 vs 1161 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.124 vs 8.55 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 420 OEM
GPU 2: ATI Radeon HD 5450
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GT 420 OEM | ATI Radeon HD 5450 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 426 | 136 |
PassMark - G2D Mark | 189 | 140 |
Geekbench - OpenCL | 1161 | 2572 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.121 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 109.787 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.005 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.55 | 10.124 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 660 | 344 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1158 | 666 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1626 | 1457 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 660 | 344 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1158 | 666 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1626 | 1457 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.16 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 420 OEM | ATI Radeon HD 5450 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Fermi | TeraScale 2 |
Codename | GF108 | Cedar |
Startdatum | 3 September 2010 | 4 February 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1526 | 1606 |
Typ | Desktop | Desktop |
Design | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 700 MHz | 650 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 134.4 gflops | 104 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 48 | 80 |
Texturfüllrate | 2.8 GTexel / s | 5.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 19 Watt |
Anzahl der Transistoren | 585 million | 292 million |
Boost-Taktfrequenz | 650 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 145 mm | 170 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1048 MB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 28.8 GB / s | 6.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 800 MHz |
Speichertyp | DDR3 | DDR2 |
Technologien |
||
AMD Eyefinity |