NVIDIA GeForce GT 420 OEM vs ATI Radeon HD 5450
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 420 OEM e ATI Radeon HD 5450 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 420 OEM
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
- Cerca de 8% mais velocidade do clock do núcleo: 700 MHz vs 650 MHz
- Cerca de 29% melhor desempenho de ponto flutuante: 134.4 gflops vs 104 gflops
- Cerca de 2% a mais de tamanho máximo de memória: 1048 MB vs 1 GB
- 2.3x mais velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 800 MHz
- 3.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 426 vs 136
- Cerca de 35% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 189 vs 140
- Cerca de 92% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 660 vs 344
- Cerca de 74% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1158 vs 666
- Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1626 vs 1457
- Cerca de 92% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 660 vs 344
- Cerca de 74% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1158 vs 666
- Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1626 vs 1457
Especificações | |
Data de lançamento | 3 September 2010 vs 4 February 2010 |
Velocidade do clock do núcleo | 700 MHz vs 650 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 134.4 gflops vs 104 gflops |
Tamanho máximo da memória | 1048 MB vs 1 GB |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz vs 800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 426 vs 136 |
PassMark - G2D Mark | 189 vs 140 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 660 vs 344 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1158 vs 666 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1626 vs 1457 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 660 vs 344 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1158 vs 666 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1626 vs 1457 |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 5450
- Cerca de 86% mais taxa de preenchimento de textura: 5.2 GTexel / s vs 2.8 GTexel / s
- Cerca de 67% mais pipelines: 80 vs 48
- 2.6x menor consumo de energia: 19 Watt vs 50 Watt
- 2.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2572 vs 1161
- Cerca de 18% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 10.124 vs 8.55
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 5.2 GTexel / s vs 2.8 GTexel / s |
Pipelines | 80 vs 48 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 19 Watt vs 50 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 2572 vs 1161 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.124 vs 8.55 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 420 OEM
GPU 2: ATI Radeon HD 5450
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GT 420 OEM | ATI Radeon HD 5450 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 426 | 136 |
PassMark - G2D Mark | 189 | 140 |
Geekbench - OpenCL | 1161 | 2572 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.121 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 109.787 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.005 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.55 | 10.124 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 660 | 344 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1158 | 666 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1626 | 1457 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 660 | 344 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1158 | 666 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1626 | 1457 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.16 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GT 420 OEM | ATI Radeon HD 5450 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Fermi | TeraScale 2 |
Nome de código | GF108 | Cedar |
Data de lançamento | 3 September 2010 | 4 February 2010 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1526 | 1606 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Projeto | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 700 MHz | 650 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 134.4 gflops | 104 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 48 | 80 |
Taxa de preenchimento de textura | 2.8 GTexel / s | 5.2 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 19 Watt |
Contagem de transistores | 585 million | 292 million |
Aumentar a velocidade do clock | 650 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 145 mm | 170 mm |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1048 MB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 28.8 GB / s | 6.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 800 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | DDR2 |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity |