NVIDIA GeForce GT 420 OEM vs ATI Radeon HD 5450
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 420 OEM y ATI Radeon HD 5450 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 420 OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 8% más alta: 700 MHz vs 650 MHz
- Desempeño de punto flotante 29% mejor: 134.4 gflops vs 104 gflops
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 2% más alto: 1048 MB vs 1 GB
- 2.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 1800 MHz vs 800 MHz
- 3.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 426 vs 136
- Alrededor de 35% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 189 vs 140
- Alrededor de 92% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 660 vs 344
- Alrededor de 74% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1158 vs 666
- Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1626 vs 1457
- Alrededor de 92% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 660 vs 344
- Alrededor de 74% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1158 vs 666
- Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1626 vs 1457
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 3 September 2010 vs 4 February 2010 |
Velocidad de reloj del núcleo | 700 MHz vs 650 MHz |
Desempeño de punto flotante | 134.4 gflops vs 104 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 1048 MB vs 1 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz vs 800 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 426 vs 136 |
PassMark - G2D Mark | 189 vs 140 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 660 vs 344 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1158 vs 666 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1626 vs 1457 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 660 vs 344 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1158 vs 666 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1626 vs 1457 |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 5450
- Tasa de llenado de textura 86% más alta: 5.2 GTexel / s vs 2.8 GTexel / s
- Alrededor de 67% pipelines más altos: 80 vs 48
- 2.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 19 Watt vs 50 Watt
- 2.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2572 vs 1161
- Alrededor de 18% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 10.124 vs 8.55
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 5.2 GTexel / s vs 2.8 GTexel / s |
Pipelines | 80 vs 48 |
Diseño energético térmico (TDP) | 19 Watt vs 50 Watt |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 2572 vs 1161 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.124 vs 8.55 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 420 OEM
GPU 2: ATI Radeon HD 5450
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GT 420 OEM | ATI Radeon HD 5450 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 426 | 136 |
PassMark - G2D Mark | 189 | 140 |
Geekbench - OpenCL | 1161 | 2572 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.121 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 109.787 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.005 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.55 | 10.124 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 660 | 344 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1158 | 666 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1626 | 1457 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 660 | 344 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1158 | 666 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1626 | 1457 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.16 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GT 420 OEM | ATI Radeon HD 5450 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Fermi | TeraScale 2 |
Nombre clave | GF108 | Cedar |
Fecha de lanzamiento | 3 September 2010 | 4 February 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 1526 | 1606 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Diseño | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 700 MHz | 650 MHz |
Desempeño de punto flotante | 134.4 gflops | 104 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 48 | 80 |
Tasa de llenado de textura | 2.8 GTexel / s | 5.2 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 19 Watt |
Número de transistores | 585 million | 292 million |
Impulso de la velocidad de reloj | 650 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 145 mm | 170 mm |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1048 MB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 28.8 GB / s | 6.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 800 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | DDR2 |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity |