NVIDIA GeForce GT 420M vs NVIDIA GeForce 9600 GS OEM
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 420M und NVIDIA GeForce 9600 GS OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 420M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- 2x mehr Kerntaktfrequenz: 1000 MHz vs 500 MHz
- 2x mehr Leitungssysteme: 96 vs 48
- Etwa 60% bessere Gleitkomma-Leistung: 192 gflops vs 120 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 65 nm
- Etwa 40% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 394 vs 282
- 2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 88 vs 41
- Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2906 vs 2389
- Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2906 vs 2389
Spezifikationen | |
Startdatum | 3 September 2010 vs 29 July 2008 |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz vs 500 MHz |
Leitungssysteme | 96 vs 48 |
Gleitkomma-Leistung | 192 gflops vs 120 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 65 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 394 vs 282 |
PassMark - G2D Mark | 88 vs 41 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2906 vs 2389 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2906 vs 2389 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9600 GS OEM
- 2x mehr Texturfüllrate: 12 GTexel / s vs 6.0 billion / sec
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 768 MB vs 512 MB
- 2.5x mehr Speichertaktfrequenz: 2000 MHz vs 800 MHz
Texturfüllrate | 12 GTexel / s vs 6.0 billion / sec |
Maximale Speichergröße | 768 MB vs 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz vs 800 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 420M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600 GS OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GT 420M | NVIDIA GeForce 9600 GS OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 394 | 282 |
PassMark - G2D Mark | 88 | 41 |
Geekbench - OpenCL | 1583 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.329 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 162.162 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.426 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.306 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 737 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1731 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2906 | 2389 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 737 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1731 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2906 | 2389 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 420M | NVIDIA GeForce 9600 GS OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Fermi | Tesla |
Codename | GF108 | G94 |
Startdatum | 3 September 2010 | 29 July 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1516 | 1529 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz | 500 MHz |
CUDA-Kerne | 96 | |
Gleitkomma-Leistung | 192 gflops | 120 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 96 | 48 |
Texturfüllrate | 6.0 billion / sec | 12 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 23 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 585 million | 505 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 API | 10.0 |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 768 MB |
Speicherbandbreite | 25.6 GB / s | 48.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 192 Bit |
Speichertaktfrequenz | 800 MHz | 2000 MHz |
Speichertyp | (G)DDR3 | DDR2 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
CUDA |