NVIDIA GeForce GT 420M vs NVIDIA GeForce GT 320M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 420M und NVIDIA GeForce GT 320M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 420M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
  • 2x mehr Kerntaktfrequenz: 1000 MHz vs 500 MHz
  • 4x mehr Leitungssysteme: 96 vs 24
  • 2.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 192 gflops vs 80 gflops
  • 3.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 397 vs 106
  • 2.5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 89 vs 35
  • Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1731 vs 1458
  • Etwa 64% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2906 vs 1774
  • Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1731 vs 1458
  • Etwa 64% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2906 vs 1774
Spezifikationen
Startdatum 3 September 2010 vs 3 March 2010
Kerntaktfrequenz 1000 MHz vs 500 MHz
Leitungssysteme 96 vs 24
Gleitkomma-Leistung 192 gflops vs 80 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 397 vs 106
PassMark - G2D Mark 89 vs 35
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1731 vs 1458
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2906 vs 1774
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1731 vs 1458
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2906 vs 1774

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 320M

  • Etwa 33% höhere Texturfüllrate: 8 GTexel / s vs 6.0 billion / sec
  • Etwa 64% geringere typische Leistungsaufnahme: 14 Watt vs 23 Watt
  • Etwa 98% höhere Speichertaktfrequenz: 1580 MHz vs 800 MHz
  • 2.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 3307 vs 1583
Spezifikationen
Texturfüllrate 8 GTexel / s vs 6.0 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 14 Watt vs 23 Watt
Speichertaktfrequenz 1580 MHz vs 800 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 3307 vs 1583

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 420M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 320M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
397
106
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
89
35
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1583
3307
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1731
1458
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2906
1774
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1731
1458
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2906
1774
Name NVIDIA GeForce GT 420M NVIDIA GeForce GT 320M
PassMark - G3D Mark 397 106
PassMark - G2D Mark 89 35
Geekbench - OpenCL 1583 3307
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.329
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 162.162
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.426
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 12.306
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 737
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1731 1458
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2906 1774
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 737
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1731 1458
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2906 1774

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GT 420M NVIDIA GeForce GT 320M

Essenzielles

Architektur Fermi Tesla 2.0
Codename GF108 GT216
Startdatum 3 September 2010 3 March 2010
Platz in der Leistungsbewertung 1509 1510
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 1000 MHz 500 MHz
CUDA-Kerne 96
Gleitkomma-Leistung 192 gflops 80 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 40 nm
Leitungssysteme 96 24
Texturfüllrate 6.0 billion / sec 8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 23 Watt 14 Watt
Anzahl der Transistoren 585 million 486 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe medium sized medium sized
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12 API 10.1
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 512 MB 512 MB
Speicherbandbreite 25.6 GB / s 25.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 800 MHz 1580 MHz
Speichertyp (G)DDR3 DDR3
Gemeinsamer Speicher 0 0

Technologien

CUDA
HybridPower
PCI-E 2.0