NVIDIA NVS 5200M vs NVIDIA GeForce GT 420M

Vergleichende Analyse von NVIDIA NVS 5200M und NVIDIA GeForce GT 420M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA NVS 5200M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
• Etwa 79% höhere Texturfüllrate: 10.75 GTexel / s vs 6.0 billion / sec
• Etwa 34% bessere Gleitkomma-Leistung: 258.0 gflops vs 192 gflops
• 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
• 3.9x mehr Speichertaktfrequenz: 3140 MHz vs 800 MHz
• Etwa 29% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 507 vs 394
• 2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 188 vs 88
• Etwa 35% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2130 vs 1583
• Etwa 35% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.829 vs 4.329
• Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 189.966 vs 162.162
• Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.539 vs 0.426
• Etwa 37% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 16.851 vs 12.306

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 420M

• Etwa 49% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 672 MHz
• Etwa 9% geringere typische Leistungsaufnahme: 23 Watt vs 25 Watt
• 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 737 vs 222
• Etwa 58% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1731 vs 1099
• Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2906 vs 2715
• 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 737 vs 222
• Etwa 58% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1731 vs 1099
• Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2906 vs 2715

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA NVS 5200M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 420M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	507 394
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	188 88
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2130 1583
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	5.829 4.329
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	189.966 162.162
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.539 0.426
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	16.851 12.306
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	222 737
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1099 1731
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2715 2906
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	222 737
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1099 1731
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2715 2906

Vergleichen Sie Spezifikationen