NVIDIA GeForce GT 420M vs NVIDIA GeForce 9600 GS OEM
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 420M и NVIDIA GeForce 9600 GS OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 420M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра в 2 раз(а) больше: 1000 MHz vs 500 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 96 vs 48
- Производительность с плавающей точкой на 60% больше: 192 gflops vs 120 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 40% больше: 394 vs 282
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 88 vs 41
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 22% больше: 2906 vs 2389
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 22% больше: 2906 vs 2389
Характеристики | |
Дата выпуска | 3 September 2010 vs 29 July 2008 |
Частота ядра | 1000 MHz vs 500 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 96 vs 48 |
Производительность с плавающей точкой | 192 gflops vs 120 gflops |
Технологический процесс | 40 nm vs 65 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 394 vs 282 |
PassMark - G2D Mark | 88 vs 41 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2906 vs 2389 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2906 vs 2389 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9600 GS OEM
- Скорость текстурирования в 2 раз(а) больше: 12 GTexel / s vs 6.0 billion / sec
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 768 MB vs 512 MB
- Частота памяти в 2.5 раз(а) больше: 2000 MHz vs 800 MHz
Скорость текстурирования | 12 GTexel / s vs 6.0 billion / sec |
Максимальный размер памяти | 768 MB vs 512 MB |
Частота памяти | 2000 MHz vs 800 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 420M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600 GS OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GT 420M | NVIDIA GeForce 9600 GS OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 394 | 282 |
PassMark - G2D Mark | 88 | 41 |
Geekbench - OpenCL | 1583 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.329 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 162.162 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.426 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.306 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 737 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1731 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2906 | 2389 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 737 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1731 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2906 | 2389 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GT 420M | NVIDIA GeForce 9600 GS OEM | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Fermi | Tesla |
Кодовое имя | GF108 | G94 |
Дата выпуска | 3 September 2010 | 29 July 2008 |
Место в рейтинге | 1516 | 1529 |
Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 1000 MHz | 500 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 96 | |
Производительность с плавающей точкой | 192 gflops | 120 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 65 nm |
Количество шейдерных процессоров | 96 | 48 |
Скорость текстурирования | 6.0 billion / sec | 12 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 23 Watt | |
Количество транзисторов | 585 million | 505 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Размер ноутбука | medium sized | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 API | 10.0 |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 512 MB | 768 MB |
Пропускная способность памяти | 25.6 GB / s | 48.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 192 Bit |
Частота памяти | 800 MHz | 2000 MHz |
Тип памяти | (G)DDR3 | DDR2 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
CUDA |