NVIDIA GeForce GT 425M vs NVIDIA GeForce GT 335M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 425M und NVIDIA GeForce GT 335M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 425M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
  • Etwa 4% höhere Kerntaktfrequenz:1120 MHz vs 1080 MHz
  • Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 96 vs 72
  • Etwa 38% bessere Gleitkomma-Leistung: 215.04 gflops vs 155.52 gflops
  • Etwa 22% geringere typische Leistungsaufnahme: 23 Watt vs 28 Watt
  • Etwa 38% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 523 vs 379
  • 5.6x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 174 vs 31
Spezifikationen
Startdatum 3 September 2010 vs 7 January 2010
Kerntaktfrequenz 1120 MHz vs 1080 MHz
Leitungssysteme 96 vs 72
Gleitkomma-Leistung 215.04 gflops vs 155.52 gflops
Thermische Designleistung (TDP) 23 Watt vs 28 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 523 vs 379
PassMark - G2D Mark 174 vs 31

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 335M

  • Etwa 61% höhere Texturfüllrate: 10.8 GTexel / s vs 6.7 billion / sec
  • 3.9x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 7386 vs 1875
  • 3.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2120 vs 690
  • 3.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2120 vs 690
Spezifikationen
Texturfüllrate 10.8 GTexel / s vs 6.7 billion / sec
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 7386 vs 1875
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2120 vs 690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2120 vs 690

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 425M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 335M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
523
379
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
174
31
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1875
7386
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
690
2120
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
690
2120
Name NVIDIA GeForce GT 425M NVIDIA GeForce GT 335M
PassMark - G3D Mark 523 379
PassMark - G2D Mark 174 31
Geekbench - OpenCL 1875 7386
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.184
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 172.058
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.459
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 8.145
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 13.944
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 859
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 690 2120
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 859
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 690 2120

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GT 425M NVIDIA GeForce GT 335M

Essenzielles

Architektur Fermi Tesla 2.0
Codename GF108 GT215
Startdatum 3 September 2010 7 January 2010
Platz in der Leistungsbewertung 1563 1565
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 1120 MHz 1080 MHz
CUDA-Kerne 96 72
Gleitkomma-Leistung 215.04 gflops 155.52 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 40 nm
Leitungssysteme 96 72
Texturfüllrate 6.7 billion / sec 10.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 23 Watt 28 Watt
Anzahl der Transistoren 585 million 727 million
Gigaflops 233

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs Single Link DVIVGADisplayPortHDMIDual Link DVI
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe medium sized medium sized
Busunterstützung PCI-E 2.0

API-Unterstützung

DirectX 12 API 10.1
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 2.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 1 GB
Speicherbandbreite 25.6 GB / s 25.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 800 MHz
Speichertyp DDR3 DDR3, GDDR3
Gemeinsamer Speicher 0 0

Technologien

3D Vision
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus
HybridPower
MXM 3.0 Type-B
Power management 8.0
PowerMizer 8.0
SLI