NVIDIA GeForce GT 425M vs ATI Mobility Radeon HD 5145

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 425M und ATI Mobility Radeon HD 5145 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 425M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
  • Etwa 56% höhere Kerntaktfrequenz:1120 MHz vs 720 MHz
  • Etwa 16% höhere Texturfüllrate: 6.7 billion / sec vs 5.76 GTexel / s
  • Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 96 vs 80
  • Etwa 87% bessere Gleitkomma-Leistung: 215.04 gflops vs 115.2 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 55 nm
Startdatum 3 September 2010 vs 7 January 2010
Kerntaktfrequenz 1120 MHz vs 720 MHz
Texturfüllrate 6.7 billion / sec vs 5.76 GTexel / s
Leitungssysteme 96 vs 80
Gleitkomma-Leistung 215.04 gflops vs 115.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm vs 55 nm

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 5145

  • Etwa 53% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 23 Watt
  • 2.3x mehr Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 800 MHz
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1595 vs 690
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1595 vs 690
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 23 Watt
Speichertaktfrequenz 1800 MHz vs 800 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1595 vs 690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1595 vs 690

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 425M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5145

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
690
1595
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
690
1595
Name NVIDIA GeForce GT 425M ATI Mobility Radeon HD 5145
PassMark - G3D Mark 523
PassMark - G2D Mark 174
Geekbench - OpenCL 1875
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.184
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 172.058
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.459
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 8.145
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 13.944
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 859
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 690 1595
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 859
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 690 1595

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GT 425M ATI Mobility Radeon HD 5145

Essenzielles

Architektur Fermi TeraScale
Codename GF108 M92
Startdatum 3 September 2010 7 January 2010
Platz in der Leistungsbewertung 1563 1564
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 1120 MHz 720 MHz
CUDA-Kerne 96
Gleitkomma-Leistung 215.04 gflops 115.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 55 nm
Leitungssysteme 96 80
Texturfüllrate 6.7 billion / sec 5.76 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 23 Watt 15 Watt
Anzahl der Transistoren 585 million 242 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12 API 10.1
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 1 GB
Speicherbandbreite 25.6 GB / s 14.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 800 MHz 1800 MHz
Speichertyp DDR3 DDR3, GDDR3
Gemeinsamer Speicher 0 0

Technologien

3D Vision
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus