NVIDIA GeForce GT 430 vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 430 und NVIDIA GeForce GT 420 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 430
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
- 2x mehr Kerntaktfrequenz: 1400 MHz vs 700 MHz
- 4x mehr Texturfüllrate: 11.2 billion / sec vs 2.8 GTexel / s
- 2x mehr Leitungssysteme: 96 vs 48
- 2x bessere Gleitkomma-Leistung: 268.8 gflops vs 134.4 gflops
- Etwa 2% geringere typische Leistungsaufnahme: 49 Watt vs 50 Watt
- Etwa 42% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 603 vs 426
- Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 205 vs 189
- Etwa 91% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2223 vs 1161
- Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.396 vs 3.121
- Etwa 64% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1080 vs 660
- Etwa 48% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1713 vs 1158
- Etwa 64% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1080 vs 660
- Etwa 48% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1713 vs 1158
Spezifikationen | |
Startdatum | 11 October 2010 vs 3 September 2010 |
Kerntaktfrequenz | 1400 MHz vs 700 MHz |
Texturfüllrate | 11.2 billion / sec vs 2.8 GTexel / s |
Leitungssysteme | 96 vs 48 |
Gleitkomma-Leistung | 268.8 gflops vs 134.4 gflops |
Thermische Designleistung (TDP) | 49 Watt vs 50 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 603 vs 426 |
PassMark - G2D Mark | 205 vs 189 |
Geekbench - OpenCL | 2223 vs 1161 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.396 vs 3.121 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1080 vs 660 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1713 vs 1158 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1080 vs 660 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1713 vs 1158 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 420 OEM
- Um etwa 2% höhere maximale Speichergröße: 1048 MB vs 1 GB
- 2x mehr Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)
- Etwa 26% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 109.787 vs 87.094
- 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 8.55 vs 3.764
Spezifikationen | |
Maximale Speichergröße | 1048 MB vs 1 GB |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz vs 800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate) |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 109.787 vs 87.094 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.55 vs 3.764 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1626 vs 1624 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1626 vs 1624 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 430
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 420 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GT 430 | NVIDIA GeForce GT 420 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 603 | 426 |
PassMark - G2D Mark | 205 | 189 |
Geekbench - OpenCL | 2223 | 1161 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.396 | 3.121 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 87.094 | 109.787 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.243 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.005 | 5.005 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.764 | 8.55 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1080 | 660 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1713 | 1158 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1624 | 1626 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1080 | 660 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1713 | 1158 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1624 | 1626 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 430 | NVIDIA GeForce GT 420 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Fermi | Fermi |
Codename | GF108 | GF108 |
Startdatum | 11 October 2010 | 3 September 2010 |
Einführungspreis (MSRP) | $79 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1505 | 1526 |
Jetzt kaufen | $35.99 | |
Typ | Desktop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 20.89 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1400 MHz | 700 MHz |
CUDA-Cores pro GPU | 96 | |
Gleitkomma-Leistung | 268.8 gflops | 134.4 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 40 nm |
Maximale GPU-Temperatur | 98 °C | |
Leitungssysteme | 96 | 48 |
Texturfüllrate | 11.2 billion / sec | 2.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 49 Watt | 50 Watt |
Anzahl der Transistoren | 585 million | 585 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Audioeingang für HDMI | Internal | |
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI-E 2.0 x 16 | |
Höhe | 2.713" (6.9 cm) | |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 5.7" (14.5 cm) | 145 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 1048 MB |
Speicherbandbreite | 25.6 - 28.8 GB / s | 28.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate) | 1800 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | DDR3 |
Technologien |
||
3D Vision | ||
CUDA |