NVIDIA GeForce GT 430 vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 430 y NVIDIA GeForce GT 420 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 430
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
- 2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1400 MHz vs 700 MHz
- 4 veces más la tasa de llenado de textura: 11.2 billion / sec vs 2.8 GTexel / s
- 2 veces más pipelines: 96 vs 48
- 2 veces mejor desempeño de punto flotante 268.8 gflops vs 134.4 gflops
- Consumo de energía típico 2% más bajo: 49 Watt vs 50 Watt
- Alrededor de 42% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 603 vs 426
- Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 205 vs 189
- Alrededor de 91% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2223 vs 1161
- Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.396 vs 3.121
- Alrededor de 64% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1080 vs 660
- Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1713 vs 1158
- Alrededor de 64% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1080 vs 660
- Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1713 vs 1158
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 11 October 2010 vs 3 September 2010 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1400 MHz vs 700 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 11.2 billion / sec vs 2.8 GTexel / s |
| Pipelines | 96 vs 48 |
| Desempeño de punto flotante | 268.8 gflops vs 134.4 gflops |
| Diseño energético térmico (TDP) | 49 Watt vs 50 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 603 vs 426 |
| PassMark - G2D Mark | 205 vs 189 |
| Geekbench - OpenCL | 2223 vs 1161 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.396 vs 3.121 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1080 vs 660 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1713 vs 1158 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1080 vs 660 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1713 vs 1158 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 420 OEM
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 2% más alto: 1048 MB vs 1 GB
- 2 veces más velocidad de reloj de memoria: 1800 MHz vs 800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)
- Alrededor de 26% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 109.787 vs 87.094
- 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 8.55 vs 3.764
| Especificaciones | |
| Tamaño máximo de la memoria | 1048 MB vs 1 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz vs 800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate) |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 109.787 vs 87.094 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.55 vs 3.764 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1626 vs 1624 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1626 vs 1624 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 430
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 420 OEM
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GT 430 | NVIDIA GeForce GT 420 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 603 | 426 |
| PassMark - G2D Mark | 205 | 189 |
| Geekbench - OpenCL | 2223 | 1161 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.396 | 3.121 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 87.094 | 109.787 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.243 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.005 | 5.005 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.764 | 8.55 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1080 | 660 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1713 | 1158 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1624 | 1626 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1080 | 660 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1713 | 1158 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1624 | 1626 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GT 430 | NVIDIA GeForce GT 420 OEM | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Fermi | Fermi |
| Nombre clave | GF108 | GF108 |
| Fecha de lanzamiento | 11 October 2010 | 3 September 2010 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $79 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 1505 | 1526 |
| Precio ahora | $35.99 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 20.89 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 1400 MHz | 700 MHz |
| Núcleos CUDA por GPU | 96 | |
| Desempeño de punto flotante | 268.8 gflops | 134.4 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
| Temperatura máxima del GPU | 98 °C | |
| Pipelines | 96 | 48 |
| Tasa de llenado de textura | 11.2 billion / sec | 2.8 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 49 Watt | 50 Watt |
| Número de transistores | 585 million | 585 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCI-E 2.0 x 16 | |
| Altura | 2.713" (6.9 cm) | |
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 5.7" (14.5 cm) | 145 mm |
| Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 1048 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 25.6 - 28.8 GB / s | 28.8 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate) | 1800 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR3 | DDR3 |
Tecnologías |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GT 430 con otros
NVIDIAGeForce GT 430 vs
NVIDIAGeForce 6800 GS
NVIDIAGeForce GT 430 vs
NVIDIAGeForce 7900 GS
NVIDIAGeForce GT 430 vs
NVIDIAGeForce 7050 + nForce 610i
NVIDIAGeForce GT 430 vs
NVIDIAGeForce GT 550M
NVIDIAGeForce GT 430 vs
NVIDIAGeForce GT 540M
NVIDIAGeForce GT 430 vs
NVIDIAQuadro 3000M
