NVIDIA GeForce GT 430 vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 430 e NVIDIA GeForce GT 420 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 430
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
- 2x mais velocidade do clock do núcleo: 1400 MHz vs 700 MHz
- 4x mais taxa de preenchimento de textura: 11.2 billion / sec vs 2.8 GTexel / s
- 2x mais pipelines: 96 vs 48
- 2x melhor desempenho em ponto flutuante: 268.8 gflops vs 134.4 gflops
- Cerca de 2% menos consumo de energia: 49 Watt vs 50 Watt
- Cerca de 42% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 603 vs 426
- Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 205 vs 189
- Cerca de 91% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2223 vs 1161
- Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.396 vs 3.121
- Cerca de 64% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1080 vs 660
- Cerca de 48% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1713 vs 1158
- Cerca de 64% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1080 vs 660
- Cerca de 48% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1713 vs 1158
Especificações | |
Data de lançamento | 11 October 2010 vs 3 September 2010 |
Velocidade do clock do núcleo | 1400 MHz vs 700 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 11.2 billion / sec vs 2.8 GTexel / s |
Pipelines | 96 vs 48 |
Desempenho de ponto flutuante | 268.8 gflops vs 134.4 gflops |
Potência de Design Térmico (TDP) | 49 Watt vs 50 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 603 vs 426 |
PassMark - G2D Mark | 205 vs 189 |
Geekbench - OpenCL | 2223 vs 1161 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.396 vs 3.121 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1080 vs 660 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1713 vs 1158 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1080 vs 660 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1713 vs 1158 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 420 OEM
- Cerca de 2% a mais de tamanho máximo de memória: 1048 MB vs 1 GB
- 2x mais velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)
- Cerca de 26% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 109.787 vs 87.094
- 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 8.55 vs 3.764
Especificações | |
Tamanho máximo da memória | 1048 MB vs 1 GB |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz vs 800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate) |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 109.787 vs 87.094 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.55 vs 3.764 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1626 vs 1624 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1626 vs 1624 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 430
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 420 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GT 430 | NVIDIA GeForce GT 420 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 603 | 426 |
PassMark - G2D Mark | 205 | 189 |
Geekbench - OpenCL | 2223 | 1161 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.396 | 3.121 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 87.094 | 109.787 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.243 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.005 | 5.005 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.764 | 8.55 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1080 | 660 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1713 | 1158 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1624 | 1626 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1080 | 660 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1713 | 1158 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1624 | 1626 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GT 430 | NVIDIA GeForce GT 420 OEM | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Fermi | Fermi |
Nome de código | GF108 | GF108 |
Data de lançamento | 11 October 2010 | 3 September 2010 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $79 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1505 | 1526 |
Preço agora | $35.99 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 20.89 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 1400 MHz | 700 MHz |
Núcleos CUDA por GPU | 96 | |
Desempenho de ponto flutuante | 268.8 gflops | 134.4 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
Temperatura máxima da GPU | 98 °C | |
Pipelines | 96 | 48 |
Taxa de preenchimento de textura | 11.2 billion / sec | 2.8 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 49 Watt | 50 Watt |
Contagem de transistores | 585 million | 585 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI-E 2.0 x 16 | |
Altura | 2.713" (6.9 cm) | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 5.7" (14.5 cm) | 145 mm |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 1048 MB |
Largura de banda de memória | 25.6 - 28.8 GB / s | 28.8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate) | 1800 MHz |
Tipo de memória | GDDR3 | DDR3 |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
CUDA |