NVIDIA GeForce GT 520 vs NVIDIA GeForce GT 230M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 520 und NVIDIA GeForce GT 230M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 520

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • Etwa 47% höhere Kerntaktfrequenz:1620 MHz vs 1100 MHz
  • Etwa 47% bessere Gleitkomma-Leistung: 155.52 gflops vs 105.6 gflops
  • Etwa 47% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 312 vs 212
  • 3.5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 135 vs 39
Spezifikationen
Startdatum 13 April 2011 vs 15 June 2009
Kerntaktfrequenz 1620 MHz vs 1100 MHz
Gleitkomma-Leistung 155.52 gflops vs 105.6 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 312 vs 212
PassMark - G2D Mark 135 vs 39

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 230M

  • Etwa 23% höhere Texturfüllrate: 8 GTexel / s vs 6.5 billion / sec
  • Etwa 26% geringere typische Leistungsaufnahme: 23 Watt vs 29 Watt
  • 4.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5644 vs 1274
  • Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1727 vs 1455
  • Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1727 vs 1455
Spezifikationen
Texturfüllrate 8 GTexel / s vs 6.5 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 23 Watt vs 29 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 5644 vs 1274
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1727 vs 1455
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1727 vs 1455

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 520
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 230M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
312
212
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
135
39
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1274
5644
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1455
1727
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1455
1727
Name NVIDIA GeForce GT 520 NVIDIA GeForce GT 230M
PassMark - G3D Mark 312 212
PassMark - G2D Mark 135 39
Geekbench - OpenCL 1274 5644
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.597
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 76.214
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.239
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 5.862
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.574
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 545
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 903
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1455 1727
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 545
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 903
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1455 1727

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GT 520 NVIDIA GeForce GT 230M

Essenzielles

Architektur Fermi 2.0 Tesla 2.0
Codename GF119 GT216
Startdatum 13 April 2011 15 June 2009
Einführungspreis (MSRP) $59
Platz in der Leistungsbewertung 1597 1600
Jetzt kaufen $59.99
Typ Desktop Laptop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 7.58

Technische Info

Kerntaktfrequenz 1620 MHz 1100 MHz
CUDA-Kerne 48 48
Gleitkomma-Leistung 155.52 gflops 105.6 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 40 nm
Maximale GPU-Temperatur 102 °C
Leitungssysteme 48 48
Texturfüllrate 6.5 billion / sec 8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 29 Watt 23 Watt
Anzahl der Transistoren 292 million 486 million
Gigaflops 158

Videoausgänge und Anschlüsse

Audioeingang für HDMI Internal HDA
Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-IHDMIVGA (optional) Dual Link DVIVGADisplayPortHDMISingle Link DVI
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung 16x PCI-E 2.0 PCI-E 2.0
Höhe 2.7" (6.9 cm)
Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 5.7" (14.5 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 10.1
OpenGL 4.2 2.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB (DDR3)
Speicherbandbreite 14.4 GB / s 16 (DDR2), 25 (DDR3)
Breite des Speicherbusses 64 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 900 MHz (DDR3)
Speichertyp DDR3 GDDR2, GDDR3
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

CUDA
HybridPower
Power management 8.0