NVIDIA GeForce GT 520 vs NVIDIA GeForce GT 230M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 520 и NVIDIA GeForce GT 230M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 520
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 47% больше: 1620 MHz vs 1100 MHz
- Производительность с плавающей точкой на 47% больше: 155.52 gflops vs 105.6 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 47% больше: 312 vs 212
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.5 раз(а) больше: 135 vs 39
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 13 April 2011 vs 15 June 2009 |
| Частота ядра | 1620 MHz vs 1100 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 155.52 gflops vs 105.6 gflops |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 312 vs 212 |
| PassMark - G2D Mark | 135 vs 39 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 230M
- Скорость текстурирования на 23% больше: 8 GTexel / s vs 6.5 billion / sec
- Примерно на 26% меньше энергопотребление: 23 Watt vs 29 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.4 раз(а) больше: 5644 vs 1274
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 19% больше: 1727 vs 1455
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 19% больше: 1727 vs 1455
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 8 GTexel / s vs 6.5 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 23 Watt vs 29 Watt |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 5644 vs 1274 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1727 vs 1455 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1727 vs 1455 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 520
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 230M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GT 520 | NVIDIA GeForce GT 230M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 312 | 212 |
| PassMark - G2D Mark | 135 | 39 |
| Geekbench - OpenCL | 1274 | 5644 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.597 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 76.214 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.239 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.862 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.574 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 545 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 903 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1455 | 1727 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 545 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 903 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1455 | 1727 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GT 520 | NVIDIA GeForce GT 230M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Fermi 2.0 | Tesla 2.0 |
| Кодовое имя | GF119 | GT216 |
| Дата выпуска | 13 April 2011 | 15 June 2009 |
| Цена на дату первого выпуска | $59 | |
| Место в рейтинге | 1597 | 1600 |
| Цена сейчас | $59.99 | |
| Тип | Desktop | Laptop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 7.58 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 1620 MHz | 1100 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 48 | 48 |
| Производительность с плавающей точкой | 155.52 gflops | 105.6 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
| Максимальная температура | 102 °C | |
| Количество шейдерных процессоров | 48 | 48 |
| Скорость текстурирования | 6.5 billion / sec | 8 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 29 Watt | 23 Watt |
| Количество транзисторов | 292 million | 486 million |
| Гигафлопс | 158 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | Internal | HDA |
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-IHDMIVGA (optional) | Dual Link DVIVGADisplayPortHDMISingle Link DVI |
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | 16x PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 |
| Высота | 2.7" (6.9 cm) | |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 5.7" (14.5 cm) | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.2 | 2.1 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB (DDR3) | |
| Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | 16 (DDR2), 25 (DDR3) |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 900 MHz (DDR3) | |
| Тип памяти | DDR3 | GDDR2, GDDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| CUDA | ||
| HybridPower | ||
| Power management | 8.0 | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GT 520 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GT 520 vs
NVIDIAGeForce GT 230M
NVIDIAGeForce GT 520 vs
NVIDIAQuadro FX 380 LP
NVIDIAGeForce GT 520 vs
IntelHD Graphics 3000
NVIDIAGeForce GT 520 vs
NVIDIAGeForce GT 620 OEM
NVIDIAGeForce GT 520 vs
AMDRadeon HD 8180
NVIDIAGeForce GT 520 vs
NVIDIAGRID K340
