NVIDIA GeForce GT 520MX vs NVIDIA GeForce GT 425M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 520MX e NVIDIA GeForce GT 425M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 520MX

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
• Cerca de 7% mais taxa de preenchimento de textura: 7.2 billion / sec vs 6.7 billion / sec
• Cerca de 15% menos consumo de energia: 20 Watt vs 23 Watt
• Cerca de 13% maior velocidade do clock da memória: 900 MHz vs 800 MHz
• Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 15.403 vs 13.944
• 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1583 vs 719
• 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1639 vs 690
• 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1583 vs 719
• 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1639 vs 690

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 425M

• Cerca de 24% mais velocidade do clock do núcleo: 1120 MHz vs 900 MHz
• 2x mais pipelines: 96 vs 48
• Cerca de 24% melhor desempenho de ponto flutuante: 215.04 gflops vs 172.8 gflops
• Cerca de 84% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 522 vs 284
• 3.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 174 vs 54
• Cerca de 26% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 1875 vs 1490
• Cerca de 26% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.184 vs 3.315
• Cerca de 41% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 172.058 vs 122.375
• Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 8.145 vs 7.629
• Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 859 vs 692
• Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 859 vs 692

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 520MX
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 425M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	284 522
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	54 174
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1490 1875
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	3.315 4.184
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	122.375 172.058
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7.629 8.145
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	15.403 13.944
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	692 859
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1583 719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1639 690
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	692 859
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1583 719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1639 690

Comparar especificações