NVIDIA GeForce GT 620 versus AMD Radeon HD 6410D IGP

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 620 and AMD Radeon HD 6410D IGP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 620

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 mois plus tard
• Environ 58% plus haut vitesse du noyau: 700 MHz versus 444 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 11.2 billion / sec versus 3.55 GTexel / s
• Environ 89% de meilleur performance á point flottant: 268.8 gflops versus 142.08 gflops
• Environ 33% consummation d’énergie moyen plus bas: 49 Watt versus 65 Watt
• Environ 62% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 383 versus 237
• Environ 35% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 158 versus 117
• 2.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 1571 versus 587
• Environ 48% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 614 versus 415
• Environ 80% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1162 versus 646
• Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1683 versus 1468
• Environ 48% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 614 versus 415
• Environ 80% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1162 versus 646
• Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1683 versus 1468

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6410D IGP

• Environ 67% de pipelines plus haut: 160 versus 96
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 32 nm versus 40 nm

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 620
GPU 2: AMD Radeon HD 6410D IGP

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	383 237
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	158 117
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1571 587
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	614 415
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1162 646
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1683 1468
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	614 415
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1162 646
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1683 1468

Comparer les caractéristiques