NVIDIA GeForce GT 620 vs AMD Radeon HD 6410D IGP
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 620 y AMD Radeon HD 6410D IGP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 620
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 58% más alta: 700 MHz vs 444 MHz
- 3.2 veces más la tasa de llenado de textura: 11.2 billion / sec vs 3.55 GTexel / s
- Desempeño de punto flotante 89% mejor: 268.8 gflops vs 142.08 gflops
- Consumo de energía típico 33% más bajo: 49 Watt vs 65 Watt
- Alrededor de 62% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 383 vs 237
- Alrededor de 35% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 158 vs 117
- 2.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 1571 vs 587
- Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 614 vs 415
- Alrededor de 80% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1162 vs 646
- Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1683 vs 1468
- Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 614 vs 415
- Alrededor de 80% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1162 vs 646
- Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1683 vs 1468
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 15 May 2012 vs 20 June 2011 |
Velocidad de reloj del núcleo | 700 MHz vs 444 MHz |
Tasa de llenado de textura | 11.2 billion / sec vs 3.55 GTexel / s |
Desempeño de punto flotante | 268.8 gflops vs 142.08 gflops |
Diseño energético térmico (TDP) | 49 Watt vs 65 Watt |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 383 vs 237 |
PassMark - G2D Mark | 158 vs 117 |
Geekbench - OpenCL | 1571 vs 587 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 614 vs 415 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1162 vs 646 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1683 vs 1468 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 614 vs 415 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1162 vs 646 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1683 vs 1468 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 6410D IGP
- Alrededor de 67% pipelines más altos: 160 vs 96
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 32 nm vs 40 nm
Pipelines | 160 vs 96 |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm vs 40 nm |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 620
GPU 2: AMD Radeon HD 6410D IGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GT 620 | AMD Radeon HD 6410D IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 383 | 237 |
PassMark - G2D Mark | 158 | 117 |
Geekbench - OpenCL | 1571 | 587 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.046 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 83.907 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.371 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.791 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 17.41 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 614 | 415 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1162 | 646 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1683 | 1468 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 614 | 415 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1162 | 646 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1683 | 1468 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GT 620 | AMD Radeon HD 6410D IGP | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Fermi | TeraScale 2 |
Nombre clave | GF108 | WinterPark |
Fecha de lanzamiento | 15 May 2012 | 20 June 2011 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $39.99 | |
Lugar en calificación por desempeño | 1554 | 1555 |
Precio ahora | $39.99 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 13.32 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 700 MHz | 444 MHz |
Núcleos CUDA | 96 | |
Desempeño de punto flotante | 268.8 gflops | 142.08 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 32 nm |
Temperatura máxima del GPU | 98 °C | |
Pipelines | 96 | 160 |
Tasa de llenado de textura | 11.2 billion / sec | 3.55 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 49 Watt | 65 Watt |
Número de transistores | 585 million | 1,180 million |
Puertos y salidas de video |
||
Entrada de audio por HDMI | Internal | |
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-I, HDMI, VGA | No outputs |
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCI Express 2.0 | |
Altura | 2.7" (6.9 cm) | |
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | IGP |
Longitud | 5.7" (14.5 cm) | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.2 | 4.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1.8 GB/s | |
Tipo de memoria | DDR3 | System Shared |
Tecnologías |
||
3D Blu-Ray | ||
CUDA |