NVIDIA GeForce GT 620M vs NVIDIA GeForce GT 540M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 620M und NVIDIA GeForce GT 540M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 620M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
• 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 35 Watt
• 2x mehr Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 900 MHz
• Etwa 43% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 126 vs 88
• Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1032 vs 960
• Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1032 vs 960

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 540M

• Etwa 2% bessere Gleitkomma-Leistung: 258.05 gflops vs 253.4 gflops
• Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 478 vs 437
• Etwa 2% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2149 vs 2108
• Etwa 15% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.85 vs 4.233
• Etwa 22% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 195.796 vs 161.144
• Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.561 vs 0.519
• Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 9.109 vs 7.151
• Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 16.727 vs 16.605
• Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2210 vs 1595
• Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2701 vs 2392
• Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2210 vs 1595
• Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2701 vs 2392

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 620M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 540M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	437 478
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	126 88
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2108 2149
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	4.233 4.85
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	161.144 195.796
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.519 0.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7.151 9.109
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	16.605 16.727
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1032 960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1595 2210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2392 2701
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1032 960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1595 2210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2392 2701

Vergleichen Sie Spezifikationen