NVIDIA GeForce GT 625 OEM vs NVIDIA GeForce GT 630M
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 625 OEM und NVIDIA GeForce GT 630M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 625 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
- Etwa 14% geringere typische Leistungsaufnahme: 29 Watt vs 33 Watt
- Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 189 vs 150
Spezifikationen | |
Startdatum | 18 February 2013 vs 22 March 2012 |
Thermische Designleistung (TDP) | 29 Watt vs 33 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 189 vs 150 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 630M
- 2x mehr Leitungssysteme: 96 vs 48
- Etwa 51% bessere Gleitkomma-Leistung: 253.4 gflops vs 167.8 gflops
- Etwa 9% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1650 MHz
- Etwa 53% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 538 vs 352
- Etwa 79% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2401 vs 1345
- Etwa 77% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.055 vs 2.857
- Etwa 54% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 967 vs 629
- 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2766 vs 1102
- Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 2918
- Etwa 54% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 967 vs 629
- 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2766 vs 1102
- Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 2918
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 96 vs 48 |
Gleitkomma-Leistung | 253.4 gflops vs 167.8 gflops |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz vs 1650 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 538 vs 352 |
Geekbench - OpenCL | 2401 vs 1345 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.055 vs 2.857 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 967 vs 629 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2766 vs 1102 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 2918 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 967 vs 629 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2766 vs 1102 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 2918 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 625 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 630M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GT 625 OEM | NVIDIA GeForce GT 630M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 352 | 538 |
PassMark - G2D Mark | 189 | 150 |
Geekbench - OpenCL | 1345 | 2401 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.857 | 5.055 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 629 | 967 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1102 | 2766 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2918 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 629 | 967 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1102 | 2766 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2918 | 3359 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 215.004 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.635 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.393 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.903 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 625 OEM | NVIDIA GeForce GT 630M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Fermi 2.0 | Fermi |
Codename | GF119 | GF108 |
Startdatum | 18 February 2013 | 22 March 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1401 | 1403 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 874 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 167.8 gflops | 253.4 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 48 | 96 |
Texturfüllrate | 6.992 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 29 Watt | 33 Watt |
Anzahl der Transistoren | 292 million | 585 million |
CUDA-Kerne | 96 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI | No outputs |
HDCP | ||
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | Up to 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Länge | 168 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Busunterstützung | PCI Express 2.0 | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
DirectX 11.2 | 12 API | |
OpenCL | 1.1 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 13.2 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1650 MHz | 1800 MHz |
Speichertyp | DDR3 | DDR3\GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus |