NVIDIA GeForce GT 625 OEM vs NVIDIA GeForce GT 630M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 625 OEM y NVIDIA GeForce GT 630M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 625 OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 mes(es) después
- Consumo de energía típico 14% más bajo: 29 Watt vs 33 Watt
- Alrededor de 25% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 188 vs 150
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 18 February 2013 vs 22 March 2012 |
Diseño energético térmico (TDP) | 29 Watt vs 33 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 188 vs 150 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 630M
- 2 veces más pipelines: 96 vs 48
- Desempeño de punto flotante 51% mejor: 253.4 gflops vs 167.8 gflops
- Velocidad de reloj de memoria 9% más alta: 1800 MHz vs 1650 MHz
- Alrededor de 52% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 538 vs 353
- Alrededor de 78% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2398 vs 1345
- Alrededor de 77% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.055 vs 2.857
- Alrededor de 54% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 967 vs 629
- 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2766 vs 1102
- Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 2918
- Alrededor de 54% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 967 vs 629
- 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2766 vs 1102
- Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 2918
Especificaciones | |
Pipelines | 96 vs 48 |
Desempeño de punto flotante | 253.4 gflops vs 167.8 gflops |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz vs 1650 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 538 vs 353 |
Geekbench - OpenCL | 2398 vs 1345 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.055 vs 2.857 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 967 vs 629 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2766 vs 1102 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 2918 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 967 vs 629 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2766 vs 1102 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 2918 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 625 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 630M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GT 625 OEM | NVIDIA GeForce GT 630M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 353 | 538 |
PassMark - G2D Mark | 188 | 150 |
Geekbench - OpenCL | 1345 | 2398 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.857 | 5.055 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 629 | 967 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1102 | 2766 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2918 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 629 | 967 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1102 | 2766 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2918 | 3359 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 215.004 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.635 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.393 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.903 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GT 625 OEM | NVIDIA GeForce GT 630M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Fermi 2.0 | Fermi |
Nombre clave | GF119 | GF108 |
Fecha de lanzamiento | 18 February 2013 | 22 March 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | 1401 | 1403 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 874 MHz | |
Desempeño de punto flotante | 167.8 gflops | 253.4 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 48 | 96 |
Tasa de llenado de textura | 6.992 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 29 Watt | 33 Watt |
Número de transistores | 292 million | 585 million |
Núcleos CUDA | 96 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI | No outputs |
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Longitud | 168 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de bus | PCI Express 2.0 | |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
DirectX 11.2 | 12 API | |
OpenCL | 1.1 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 13.2 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1650 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | DDR3\GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus |