NVIDIA NVS 5400M vs NVIDIA GeForce GT 630

Vergleichende Analyse von NVIDIA NVS 5400M und NVIDIA GeForce GT 630 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA NVS 5400M

• Etwa 86% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 65 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
• Etwa 64% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 229.562 vs 140.06
• Etwa 26% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.635 vs 0.502
• Etwa 18% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 11.384 vs 9.613
• Etwa 58% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 19.696 vs 12.49
• Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2282 vs 2073
• Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2282 vs 2073

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 630

• Etwa 23% höhere Kerntaktfrequenz:810 MHz vs 660 MHz
• Etwa 23% höhere Texturfüllrate: 12.96 GTexel / s vs 10.56 GTexel / s
• Etwa 23% bessere Gleitkomma-Leistung: 311.0 gflops vs 253.4 gflops
• Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 676 vs 625
• Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 217 vs 187
• Etwa 17% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2448 vs 2085
• Etwa 28% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.498 vs 5.068
• Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1151 vs 1069
• Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1853 vs 1652
• Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1151 vs 1069
• Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1853 vs 1652

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA NVS 5400M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 630

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	625 676
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	187 217
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2085 2448
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	5.068 6.498
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	229.562 140.06
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.635 0.502
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	11.384 9.613
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	19.696 12.49
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1069 1151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1652 1853
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2282 2073
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1069 1151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1652 1853
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2282 2073

Vergleichen Sie Spezifikationen