NVIDIA GeForce GT 640 OEM vs AMD Radeon HD 6630M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 640 OEM und AMD Radeon HD 6630M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 640 OEM

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
• Etwa 59% höhere Kerntaktfrequenz:797 MHz vs 500 MHz
• 2.1x mehr Texturfüllrate: 25.5 GTexel / s vs 12 GTexel / s
• Etwa 28% bessere Gleitkomma-Leistung: 612.1 gflops vs 480.0 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
• Etwa 11% höhere Speichertaktfrequenz: 1782 MHz vs 1600 MHz
• 3.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.932 vs 2.847
• Etwa 78% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 254.345 vs 142.549
• Etwa 43% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 13.613 vs 9.527
• 3.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1502 vs 424
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2167 vs 1055
• Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3334 vs 2368
• 3.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1502 vs 424
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2167 vs 1055
• Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3334 vs 2368

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6630M

• Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 480 vs 384
• Etwa 92% geringere typische Leistungsaufnahme: 26 Watt vs 50 Watt
• 2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 42.818 vs 15.32

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 640 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 6630M

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	9.932 2.847
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	254.345 142.549
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	13.613 9.527
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	15.32 42.818
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1502 424
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2167 1055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3334 2368
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1502 424
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2167 1055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3334 2368

Vergleichen Sie Spezifikationen