NVIDIA GeForce GT 820M vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 820M und NVIDIA GeForce GT 640 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 820M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
• 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 50 Watt
• Etwa 1% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1782 MHz
• Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 17.753 vs 15.32
• Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2479 vs 2167
• Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2479 vs 2167

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 640 OEM

• Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:797 MHz vs 775 MHz
• 2.1x mehr Texturfüllrate: 25.5 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
• 4x mehr Leitungssysteme: 384 vs 96
• 2.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 612.1 gflops vs 297.6 gflops
• 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
• 3.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.932 vs 2.692
• Etwa 58% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 254.345 vs 161.29
• 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.14 vs 0.55
• Etwa 15% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 13.613 vs 11.858
• Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1502 vs 1263
• Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1502 vs 1263

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 820M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 640 OEM

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	2.692 9.932
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	161.29 254.345
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.55 1.14
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	11.858 13.613
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	17.753 15.32
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1263 1502
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2479 2167
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3327 3334
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1263 1502
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2479 2167
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3327 3334

Vergleichen Sie Spezifikationen