NVIDIA GeForce GT 640 OEM vs AMD Radeon HD 6630M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 640 OEM и AMD Radeon HD 6630M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 640 OEM

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 3 month(s)
• Частота ядра примерно на 59% больше: 797 MHz vs 500 MHz
• Скорость текстурирования в 2.1 раз(а) больше: 25.5 GTexel / s vs 12 GTexel / s
• Производительность с плавающей точкой на 28% больше: 612.1 gflops vs 480.0 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
• Частота памяти на 11% больше: 1782 MHz vs 1600 MHz
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.5 раз(а) больше: 9.932 vs 2.847
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 78% больше: 254.345 vs 142.549
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 43% больше: 13.613 vs 9.527
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3.5 раз(а) больше: 1502 vs 424
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 2167 vs 1055
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 41% больше: 3334 vs 2368
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3.5 раз(а) больше: 1502 vs 424
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 2167 vs 1055
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 41% больше: 3334 vs 2368

Причины выбрать AMD Radeon HD 6630M

• Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 480 vs 384
• Примерно на 92% меньше энергопотребление: 26 Watt vs 50 Watt
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.8 раз(а) больше: 42.818 vs 15.32

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 640 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 6630M

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	9.932 2.847
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	254.345 142.549
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	13.613 9.527
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	15.32 42.818
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1502 424
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2167 1055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3334 2368
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1502 424
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2167 1055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3334 2368

Сравнение характеристик