NVIDIA GeForce GT 640 OEM vs AMD Radeon HD 6630M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 640 OEM y AMD Radeon HD 6630M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 640 OEM

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 3 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 59% más alta: 797 MHz vs 500 MHz
• 2.1 veces más la tasa de llenado de textura: 25.5 GTexel / s vs 12 GTexel / s
• Desempeño de punto flotante 28% mejor: 612.1 gflops vs 480.0 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
• Velocidad de reloj de memoria 11% más alta: 1782 MHz vs 1600 MHz
• 3.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.932 vs 2.847
• Alrededor de 78% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 254.345 vs 142.549
• Alrededor de 43% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 13.613 vs 9.527
• 3.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1502 vs 424
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2167 vs 1055
• Alrededor de 41% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3334 vs 2368
• 3.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1502 vs 424
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2167 vs 1055
• Alrededor de 41% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3334 vs 2368

Razones para considerar el AMD Radeon HD 6630M

• Alrededor de 25% pipelines más altos: 480 vs 384
• Consumo de energía típico 92% más bajo: 26 Watt vs 50 Watt
• 2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 42.818 vs 15.32

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 640 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 6630M

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	9.932 2.847
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	254.345 142.549
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	13.613 9.527
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	15.32 42.818
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1502 424
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2167 1055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3334 2368
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1502 424
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2167 1055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3334 2368

Comparar especificaciones