NVIDIA GeForce GT 640 vs NVIDIA GeForce 8800 GT
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 640 und NVIDIA GeForce 8800 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 640
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- 3.4x mehr Leitungssysteme: 384 vs 112
- 2.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 692.7 gflops vs 336.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 65 nm
- Etwa 62% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 105 Watt
- 4x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 512 MB
- Etwa 98% höhere Speichertaktfrequenz: 1782 MHz vs 900 MHz
- 2.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1170 vs 463
- 6x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 295 vs 49
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 5 June 2012 vs 29 October 2007 |
| Leitungssysteme | 384 vs 112 |
| Gleitkomma-Leistung | 692.7 gflops vs 336.0 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 65 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 105 Watt |
| Maximale Speichergröße | 2 GB vs 512 MB |
| Speichertaktfrequenz | 1782 MHz vs 900 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1170 vs 463 |
| PassMark - G2D Mark | 295 vs 49 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8800 GT
- Etwa 66% höhere Kerntaktfrequenz:1500 MHz vs 902 MHz
- Etwa 16% höhere Texturfüllrate: 33.6 billion / sec vs 28.86 GTexel / s
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 3328
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 3328
| Spezifikationen | |
| Kerntaktfrequenz | 1500 MHz vs 902 MHz |
| Texturfüllrate | 33.6 billion / sec vs 28.86 GTexel / s |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 3328 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 3328 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 640
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GT 640 | NVIDIA GeForce 8800 GT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1170 | 463 |
| PassMark - G2D Mark | 295 | 49 |
| Geekbench - OpenCL | 3771 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.448 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 206.777 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.792 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.637 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 20.86 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2134 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2375 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3328 | 3346 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2134 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2375 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3328 | 3346 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1565 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GT 640 | NVIDIA GeForce 8800 GT | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Kepler | Tesla |
| Codename | GK107 | G92 |
| Startdatum | 5 June 2012 | 29 October 2007 |
| Einführungspreis (MSRP) | $99 | $349 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1158 | 1399 |
| Jetzt kaufen | $59.99 | |
| Typ | Desktop | Desktop |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 25.25 | |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 902 MHz | 1500 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 692.7 gflops | 336.0 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 65 nm |
| Leitungssysteme | 384 | 112 |
| Texturfüllrate | 28.86 GTexel / s | 33.6 billion / sec |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 105 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 1,270 million | 754 million |
| CUDA-Kerne | 112 | |
| Maximale GPU-Temperatur | 105 °C | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV |
| Audioeingang für HDMI | S / PDIF | |
| Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
| Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 145 mm | 9" (22.9 cm) |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 6-pin & 8-pin |
| Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
| SLI-Optionen | 2-way | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 512 MB |
| Speicherbandbreite | 28.51 GB / s | 57.6 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1782 MHz | 900 MHz |
| Speichertyp | DDR3 | GDDR3 |
Technologien |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128bit | |
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA GeForce GT 640 mit anderen
NVIDIAGeForce GT 640 vs
NVIDIAGeForce 7050 + nForce 630i
NVIDIAGeForce GT 640 vs
NVIDIAGeForce 8800M GTX
NVIDIAGeForce GT 640 vs
NVIDIAGeForce GTS 240 OEM
NVIDIAGeForce GT 640 vs
AMDRadeon R7 M265DX
NVIDIAGeForce GT 640 vs
AMDRadeon R7 M365X
NVIDIAGeForce GT 640 vs
AMDRadeon R7 M350
