NVIDIA GeForce GT 640 vs NVIDIA GeForce 8800 GT

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 640 e NVIDIA GeForce 8800 GT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 640

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 7 mês(es) depois
  • 3.4x mais pipelines: 384 vs 112
  • 2.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 692.7 gflops vs 336.0 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 65 nm
  • Cerca de 62% menos consumo de energia: 65 Watt vs 105 Watt
  • 4x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 512 MB
  • Cerca de 98% maior velocidade do clock da memória: 1782 MHz vs 900 MHz
  • 2.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1170 vs 463
  • 6x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 295 vs 49
Especificações
Data de lançamento 5 June 2012 vs 29 October 2007
Pipelines 384 vs 112
Desempenho de ponto flutuante 692.7 gflops vs 336.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 65 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 65 Watt vs 105 Watt
Tamanho máximo da memória 2 GB vs 512 MB
Velocidade do clock da memória 1782 MHz vs 900 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1170 vs 463
PassMark - G2D Mark 295 vs 49

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 8800 GT

  • Cerca de 66% mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 902 MHz
  • Cerca de 16% mais taxa de preenchimento de textura: 33.6 billion / sec vs 28.86 GTexel / s
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 3328
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 3328
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1500 MHz vs 902 MHz
Taxa de preenchimento de textura 33.6 billion / sec vs 28.86 GTexel / s
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 vs 3328
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 vs 3328

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 640
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1170
463
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
295
49
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3328
3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3328
3346
Nome NVIDIA GeForce GT 640 NVIDIA GeForce 8800 GT
PassMark - G3D Mark 1170 463
PassMark - G2D Mark 295 49
Geekbench - OpenCL 3771
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 11.448
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 206.777
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.792
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 14.637
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 20.86
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2375
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3328 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2375
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3328 3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1565

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GT 640 NVIDIA GeForce 8800 GT

Essenciais

Arquitetura Kepler Tesla
Nome de código GK107 G92
Data de lançamento 5 June 2012 29 October 2007
Preço de Lançamento (MSRP) $99 $349
Posicionar na avaliação de desempenho 1158 1399
Preço agora $59.99
Tipo Desktop Desktop
Custo-benefício (0-100) 25.25

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 902 MHz 1500 MHz
Desempenho de ponto flutuante 692.7 gflops 336.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 65 nm
Pipelines 384 112
Taxa de preenchimento de textura 28.86 GTexel / s 33.6 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 65 Watt 105 Watt
Contagem de transistores 1,270 million 754 million
Núcleos CUDA 112
Temperatura máxima da GPU 105 °C

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV
Entrada de áudio para HDMI S / PDIF
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Comprimento 145 mm 9" (22.9 cm)
Conectores de alimentação suplementares None 6-pin & 8-pin
Barramento de suporte PCI-E 2.0
Opções de SLI 2-way

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.6 2.1

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 512 MB
Largura de banda de memória 28.51 GB / s 57.6 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 1782 MHz 900 MHz
Tipo de memória DDR3 GDDR3

Tecnologias

3D Vision
CUDA
High Dynamic-Range Lighting (HDRR) 128bit