NVIDIA GeForce GT 640M LE vs AMD Radeon HD 6620G

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 640M LE und AMD Radeon HD 6620G Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 640M LE

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
  • 2.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 707 vs 341
  • Etwa 67% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 172 vs 103
  • 2.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2344 vs 962
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1583 vs 790
  • Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2289 vs 1755
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1583 vs 790
  • Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2289 vs 1755
Spezifikationen
Startdatum 4 May 2012 vs 15 June 2011
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 707 vs 341
PassMark - G2D Mark 172 vs 103
Geekbench - OpenCL 2344 vs 962
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1583 vs 790
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2289 vs 1755
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1583 vs 790
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2289 vs 1755

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6620G

  • Etwa 4% höhere Leitungssysteme: 400 vs 384
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 32 nm vs 40 nm
  • Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3310 vs 3127
  • Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3310 vs 3127
Spezifikationen
Leitungssysteme 400 vs 384
Fertigungsprozesstechnik 32 nm vs 40 nm
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3310 vs 3127
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3310 vs 3127

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 640M LE
GPU 2: AMD Radeon HD 6620G

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
707
341
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
172
103
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2344
962
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1583
790
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2289
1755
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3127
3310
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1583
790
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2289
1755
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3127
3310
Name NVIDIA GeForce GT 640M LE AMD Radeon HD 6620G
PassMark - G3D Mark 707 341
PassMark - G2D Mark 172 103
Geekbench - OpenCL 2344 962
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.495
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 251.012
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.649
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 13.333
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 13.954
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1583 790
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2289 1755
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3127 3310
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1583 790
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2289 1755
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3127 3310

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GT 640M LE AMD Radeon HD 6620G

Essenzielles

Architektur Fermi Terascale 2
Codename GF108 Llano
Startdatum 4 May 2012 15 June 2011
Einführungspreis (MSRP) $849.99
Platz in der Leistungsbewertung 1350 1353
Jetzt kaufen $849.99
Typ Laptop Laptop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 1.17

Technische Info

CUDA-Kerne Up to 384
Gleitkomma-Leistung 384.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 32 nm
Leitungssysteme 384 400
Thermische Designleistung (TDP) 20 Watt
Anzahl der Transistoren 585 million 1000 Million
Kerntaktfrequenz 400 MHz

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung Up to 2048x1536

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Schnittstelle PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe medium sized medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12 API 11
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB
Breite des Speicherbusses 128bit
Speichertaktfrequenz 3140 MHz
Speichertyp DDR3\DDR5
Gemeinsamer Speicher 0 1

Technologien

3D Blu-Ray
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus
Verde Drivers