NVIDIA GeForce GT 645M vs NVIDIA GeForce GT 650M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 645M und NVIDIA GeForce GT 650M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 645M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
• Etwa 41% geringere typische Leistungsaufnahme: 32 Watt vs 45 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
• Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3670 vs 3299
• Etwa 75% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3341 vs 1913
• Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3670 vs 3299
• Etwa 75% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3341 vs 1913

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 650M

• Etwa 20% bessere Gleitkomma-Leistung: 652.8 gflops vs 544.5 gflops
• Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1201 vs 935
• Etwa 47% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 235 vs 160
• Etwa 42% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 3799 vs 2673
• Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.947 vs 8.493
• Etwa 19% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 340.824 vs 285.42
• Etwa 14% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.982 vs 0.863
• Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 18.773 vs 17.242
• Etwa 21% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 23.111 vs 19.116
• Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2283 vs 1913
• Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2283 vs 1913

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 645M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 650M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	935 1201
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	160 235
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2673 3799
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	8.493 9.947
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	285.42 340.824
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.863 0.982
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	17.242 18.773
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	19.116 23.111
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1913 2283
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3670 3299
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3341 1913
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1913 2283
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3670 3299
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3341 1913

Vergleichen Sie Spezifikationen