NVIDIA GeForce GT 650M vs ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 650M und ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 650M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
- 12.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1204 vs 98
- 4.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3299 vs 813
- 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1913 vs 699
- 4.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3299 vs 813
- 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1913 vs 699
Spezifikationen | |
Startdatum | 22 March 2012 vs 1 May 2010 |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 55 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1204 vs 98 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3299 vs 813 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1913 vs 699 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3299 vs 813 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1913 vs 699 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP
- Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 280 vs 235
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 280 vs 235 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 650M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GT 650M | ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1204 | 98 |
PassMark - G2D Mark | 235 | 280 |
Geekbench - OpenCL | 3793 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.947 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 340.824 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.982 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.773 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.111 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2283 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3299 | 813 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1913 | 699 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2283 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3299 | 813 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1913 | 699 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 414 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 650M | ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | TeraScale |
Codename | GK107 | RS880 |
Startdatum | 22 March 2012 | 1 May 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1215 | 1216 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 950 MHz | |
CUDA-Kerne | 384 | |
Gleitkomma-Leistung | 652.8 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 384 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 1,270 million | 181 million |
Kerntaktfrequenz | 500 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
HDCP | ||
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | Up to 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCI |
Laptop-Größe | medium sized | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 API | 10.1 |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
Breite des Speicherbusses | 128bit | |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | |
Speichertyp | DDR3\GDDR5 | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus |