NVIDIA GeForce GT 705 OEM vs AMD Radeon HD 8470 OEM
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 705 OEM und AMD Radeon HD 8470 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 705 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 13% höhere Kerntaktfrequenz:874 MHz vs 775 MHz
- Etwa 13% höhere Texturfüllrate: 6.992 GTexel / s vs 6.2 GTexel / s
- Etwa 21% geringere typische Leistungsaufnahme: 29 Watt vs 35 Watt
- Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 341 vs 251
- Etwa 74% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 1367 vs 785
- Etwa 35% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.15 vs 2.342
- Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.294 vs 0.275
Spezifikationen | |
Startdatum | 27 March 2014 vs 8 January 2013 |
Kerntaktfrequenz | 874 MHz vs 775 MHz |
Texturfüllrate | 6.992 GTexel / s vs 6.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 29 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 341 vs 251 |
Geekbench - OpenCL | 1367 vs 785 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.15 vs 2.342 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.294 vs 0.275 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8470 OEM
- 3.3x mehr Leitungssysteme: 160 vs 48
- Etwa 48% bessere Gleitkomma-Leistung: 248.0 gflops vs 167.8 gflops
- Etwa 94% höhere Speichertaktfrequenz: 3200 MHz vs 1650 MHz
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 168 vs 166
- Etwa 43% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 121.217 vs 84.603
- 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 23.947 vs 10.608
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 160 vs 48 |
Gleitkomma-Leistung | 248.0 gflops vs 167.8 gflops |
Speichertaktfrequenz | 3200 MHz vs 1650 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 168 vs 166 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 121.217 vs 84.603 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.947 vs 10.608 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 705 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 8470 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GT 705 OEM | AMD Radeon HD 8470 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 341 | 251 |
PassMark - G2D Mark | 166 | 168 |
Geekbench - OpenCL | 1367 | 785 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.15 | 2.342 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 84.603 | 121.217 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.294 | 0.275 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.608 | 23.947 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 513 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 677 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1187 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 513 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 677 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1187 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.14 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 705 OEM | AMD Radeon HD 8470 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Fermi 2.0 | TeraScale 2 |
Codename | GF119 | Caicos |
Startdatum | 27 March 2014 | 8 January 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1582 | 1585 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 874 MHz | 775 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 167.8 gflops | 248.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 48 | 160 |
Texturfüllrate | 6.992 GTexel / s | 6.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 29 Watt | 35 Watt |
Anzahl der Transistoren | 292 million | 370 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 145 mm | 168 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 13.2 GB / s | 25.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1650 MHz | 3200 MHz |
Speichertyp | DDR3 | GDDR5 |