NVIDIA GeForce GT 705 OEM versus AMD Radeon HD 8470 OEM
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 705 OEM and AMD Radeon HD 8470 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 705 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
- Environ 13% plus haut vitesse du noyau: 874 MHz versus 775 MHz
- Environ 13% taux plus haut de remplissage de la texture: 6.992 GTexel / s versus 6.2 GTexel / s
- Environ 21% consummation d’énergie moyen plus bas: 29 Watt versus 35 Watt
- Environ 31% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 330 versus 251
- Environ 74% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 1367 versus 785
- Environ 35% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.15 versus 2.342
- Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.294 versus 0.275
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 27 March 2014 versus 8 January 2013 |
| Vitesse du noyau | 874 MHz versus 775 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 6.992 GTexel / s versus 6.2 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 29 Watt versus 35 Watt |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 330 versus 251 |
| Geekbench - OpenCL | 1367 versus 785 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.15 versus 2.342 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.294 versus 0.275 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8470 OEM
- 3.3x plus de pipelines: 160 versus 48
- Environ 48% de meilleur performance á point flottant: 248.0 gflops versus 167.8 gflops
- Environ 94% plus haut de vitesse de mémoire: 3200 MHz versus 1650 MHz
- Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 169 versus 167
- Environ 43% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 121.217 versus 84.603
- 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 23.947 versus 10.608
| Caractéristiques | |
| Pipelines | 160 versus 48 |
| Performance á point flottant | 248.0 gflops versus 167.8 gflops |
| Vitesse de mémoire | 3200 MHz versus 1650 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 169 versus 167 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 121.217 versus 84.603 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.947 versus 10.608 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 705 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 8470 OEM
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GT 705 OEM | AMD Radeon HD 8470 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 330 | 251 |
| PassMark - G2D Mark | 167 | 169 |
| Geekbench - OpenCL | 1367 | 785 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.15 | 2.342 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 84.603 | 121.217 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.294 | 0.275 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.608 | 23.947 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 513 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 677 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1187 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 513 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 677 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1187 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.14 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GT 705 OEM | AMD Radeon HD 8470 OEM | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Fermi 2.0 | TeraScale 2 |
| Nom de code | GF119 | Caicos |
| Date de sortie | 27 March 2014 | 8 January 2013 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1582 | 1585 |
| Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 874 MHz | 775 MHz |
| Performance á point flottant | 167.8 gflops | 248.0 gflops |
| Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 48 | 160 |
| Taux de remplissage de la texture | 6.992 GTexel / s | 6.2 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 29 Watt | 35 Watt |
| Compte de transistor | 292 million | 370 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longeur | 145 mm | 168 mm |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 11.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 1 GB | 1 GB |
| Bande passante de la mémoire | 13.2 GB / s | 25.6 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 64 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1650 MHz | 3200 MHz |
| Genre de mémoire | DDR3 | GDDR5 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GT 705 OEM avec des autres
NVIDIAGeForce GT 705 OEM vs
NVIDIAGeForce 6100 + nForce 405
NVIDIAGeForce GT 705 OEM vs
NVIDIAGeForce 9650M GT
NVIDIAGeForce GT 705 OEM vs
NVIDIAQuadro FX 580
NVIDIAGeForce GT 705 OEM vs
AMDRadeon HD 8470 OEM
NVIDIAGeForce GT 705 OEM vs
NVIDIAGeForce 505 OEM
NVIDIAGeForce GT 705 OEM vs
AMDRadeon R5 220 OEM
