NVIDIA GeForce GT 705 OEM vs AMD Radeon HD 8470 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 705 OEM y AMD Radeon HD 8470 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 705 OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 13% más alta: 874 MHz vs 775 MHz
- Tasa de llenado de textura 13% más alta: 6.992 GTexel / s vs 6.2 GTexel / s
- Consumo de energía típico 21% más bajo: 29 Watt vs 35 Watt
- Alrededor de 36% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 341 vs 251
- Alrededor de 74% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 1367 vs 785
- Alrededor de 35% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.15 vs 2.342
- Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.294 vs 0.275
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 27 March 2014 vs 8 January 2013 |
Velocidad de reloj del núcleo | 874 MHz vs 775 MHz |
Tasa de llenado de textura | 6.992 GTexel / s vs 6.2 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 29 Watt vs 35 Watt |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 341 vs 251 |
Geekbench - OpenCL | 1367 vs 785 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.15 vs 2.342 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.294 vs 0.275 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8470 OEM
- 3.3 veces más pipelines: 160 vs 48
- Desempeño de punto flotante 48% mejor: 248.0 gflops vs 167.8 gflops
- Velocidad de reloj de memoria 94% más alta: 3200 MHz vs 1650 MHz
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 168 vs 166
- Alrededor de 43% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 121.217 vs 84.603
- 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 23.947 vs 10.608
Especificaciones | |
Pipelines | 160 vs 48 |
Desempeño de punto flotante | 248.0 gflops vs 167.8 gflops |
Velocidad de reloj de memoria | 3200 MHz vs 1650 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 168 vs 166 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 121.217 vs 84.603 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.947 vs 10.608 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 705 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 8470 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GT 705 OEM | AMD Radeon HD 8470 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 341 | 251 |
PassMark - G2D Mark | 166 | 168 |
Geekbench - OpenCL | 1367 | 785 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.15 | 2.342 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 84.603 | 121.217 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.294 | 0.275 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.608 | 23.947 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 513 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 677 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1187 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 513 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 677 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1187 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.14 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GT 705 OEM | AMD Radeon HD 8470 OEM | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Fermi 2.0 | TeraScale 2 |
Nombre clave | GF119 | Caicos |
Fecha de lanzamiento | 27 March 2014 | 8 January 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 1582 | 1585 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 874 MHz | 775 MHz |
Desempeño de punto flotante | 167.8 gflops | 248.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 48 | 160 |
Tasa de llenado de textura | 6.992 GTexel / s | 6.2 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 29 Watt | 35 Watt |
Número de transistores | 292 million | 370 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 145 mm | 168 mm |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 13.2 GB / s | 25.6 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1650 MHz | 3200 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | GDDR5 |