NVIDIA GeForce GT 705 OEM vs AMD Radeon HD 8470 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 705 OEM y AMD Radeon HD 8470 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 705 OEM

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 13% más alta: 874 MHz vs 775 MHz
  • Tasa de llenado de textura 13% más alta: 6.992 GTexel / s vs 6.2 GTexel / s
  • Consumo de energía típico 21% más bajo: 29 Watt vs 35 Watt
  • Alrededor de 36% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 341 vs 251
  • Alrededor de 74% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 1367 vs 785
  • Alrededor de 35% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.15 vs 2.342
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.294 vs 0.275
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 27 March 2014 vs 8 January 2013
Velocidad de reloj del núcleo 874 MHz vs 775 MHz
Tasa de llenado de textura 6.992 GTexel / s vs 6.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 29 Watt vs 35 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 341 vs 251
Geekbench - OpenCL 1367 vs 785
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.15 vs 2.342
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.294 vs 0.275

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8470 OEM

  • 3.3 veces más pipelines: 160 vs 48
  • Desempeño de punto flotante 48% mejor: 248.0 gflops vs 167.8 gflops
  • Velocidad de reloj de memoria 94% más alta: 3200 MHz vs 1650 MHz
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 168 vs 166
  • Alrededor de 43% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 121.217 vs 84.603
  • 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 23.947 vs 10.608
Especificaciones
Pipelines 160 vs 48
Desempeño de punto flotante 248.0 gflops vs 167.8 gflops
Velocidad de reloj de memoria 3200 MHz vs 1650 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark 168 vs 166
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 121.217 vs 84.603
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 23.947 vs 10.608

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 705 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 8470 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
341
251
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
166
168
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1367
785
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
3.15
2.342
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
84.603
121.217
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.294
0.275
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
10.608
23.947
Nombre NVIDIA GeForce GT 705 OEM AMD Radeon HD 8470 OEM
PassMark - G3D Mark 341 251
PassMark - G2D Mark 166 168
Geekbench - OpenCL 1367 785
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.15 2.342
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 84.603 121.217
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.294 0.275
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 10.608 23.947
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 513
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 677
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1187
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 513
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 677
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1187
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 6.14

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GT 705 OEM AMD Radeon HD 8470 OEM

Esenciales

Arquitectura Fermi 2.0 TeraScale 2
Nombre clave GF119 Caicos
Fecha de lanzamiento 27 March 2014 8 January 2013
Lugar en calificación por desempeño 1582 1585
Tipo Desktop Desktop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 874 MHz 775 MHz
Desempeño de punto flotante 167.8 gflops 248.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 40 nm
Pipelines 48 160
Tasa de llenado de textura 6.992 GTexel / s 6.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 29 Watt 35 Watt
Número de transistores 292 million 370 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 145 mm 168 mm
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 11.1
OpenGL 4.6 4.5

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 13.2 GB / s 25.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1650 MHz 3200 MHz
Tipo de memoria DDR3 GDDR5